339 
dem Bikin-4 von Infumata ist die dunkle Mittelbinde so- 
gar völlig durchbrochen, wie bei Znterrupta Chr., doch ist 
dies unwesentlich, denn von meinen 8 sicheren Interrupta ist 
sie nur bei 3 wirklich durchbrochen, bei 5 zusammenhängend, 
bei einem Q sogar recht breit. 
427. Harpyia Lanigera Butl. (Ann. & Mag. Nat. Hist. 
1877, p. 474; Ill. Typ. Lep. Het. II. p. 10. Pl. XLIII, 11).— 
Nach Graeser ist diese Art im ganzen Amurlande mehr oder 
weniger häufig; er hatte sie von Nik., Chab., Pokr., Blag. 
und Wlad.; ich besitze sie von Ask., vom Uss., Suif., Bik. 
und von Radd. Die Raupe hat grosse Aehnlichkeit mit der 
von Bifida und lebt fast nur auf Zitterpappeln, selten auf 
Weiden, nie auf Birke. Die Angabe Butler’s über seine La- 
nigera: „the central band blackish, constrieted in the middle, 
its inner edge being angulated“ passt sehr gut auf diese 
Amur-Art und verbietet es geradezu darin eine Furcula L. 
zu sehen, zu welcher Leech sie einfach als Synonym zieht. 
Leech sagt, dass seine Japan-Stücke und ein von ihm auf 
Korea gefundenes „exactly with European species of Furcula 
in my collection, and also with ZLanigera Butl.“ überein- 
stimmten. Das ist aber einfach nicht möglich und beweist 
nur, dass Leech, wie bei manchen anderen nahen Arten, noch 
zu wenig geübt ist, ähnliche Formen zu unterscheiden, wie 
das ja bei vielen, selbst alten Autoren vorkommt. Habe ich 
doch selbst diese Lanigera (deren Beschreibung mir damals 
unbekannt war) mit der dunklen Bicuspis-Form zusammen 
als eine Art angesehen! Ich glaube, dass in Japan und Korea 
nur diese Lanigera, nicht die vorige und nächste Art vor- 
kommt. Leech giebt auch Bifida, als in einem Stück unter 
Pryer’s Furcula von Japan an, und scheint Bifida im Amur- 
Gebiet bestimmt nicht vorzukommen, sondern durch Lanigera 
vertreten zu werden. 
22* 
