rischen Akazie) fand und die er als von der Palpina-Raupe 
ziemlich verschieden beschreibt. Da nun Graeser aber die 
ächte Grisea Brem. mit dieser grossen Palpina-Form, die ich 
als Gigantina bezeichnen will, für eine Art hält, so sind seine 
Angaben über die Raupe unsicher, denn zweifellos ist die 
ächte Grisea Brem., die er für eine Aberration meiner Gi- 
gantina ansieht und ab. Brunnea nennt, eine von Gigantina 
verschiedene Art. Diese Gigantina ist zunächst grösser (52 — 
62 mm. gegen 38—50 mm. der mir vorliegenden Palpina), 
hat, statt 2, auf dem Vorderflügel 3 (undeutliche) Querzeich- 
nungen, und einen hellen, statt dunklen Schuppenzahn am 
Innenrande. Besonders ist dieser Schuppenzahn nicht so schräg 
(und spitz) nach unten zulaufend, und meist auch etwas län- 
ger, als bei Palpina, was vielleicht am meisten für die Art- 
rechte der Gigantina sprechen dürfte. Denn die Färbung und 
auch Zeichnung ändert bei beiden Formen ziemlich stark ab, 
und die Grösse ist nie ein sicheres Arttrennungs-Merkmal. 
Während die Grundfarbe der Vorderflügel bei einigen meiner 
Gigantina ziemlich dunkel graubraun oder ockerfarben grau 
ist, ist sie bei anderen licht weissgrau. Die meist dunklen 
schwärzlich grauen Hinterflügel werden sogar bei einem Gi- 
gantina-® fast eintönig hell weissgrau. Aehnlich, aber noch 
mehr, ändert auch die Grundfärbung meiner vorliegenden 
Palpina ab, und zeigen einzelne Palpina auch eine sehr deut- 
liche dritte (Basal)-Querlinie, welche Graeser besonders bei 
dieser mit Grisea verwechselten grossen Gigantina hervorhebt. 
Diese, stets ziemlich verloschen, ist bei einzelnen Gigantina 
kaum noch als Querlinie zu erkennen. Auch der helle Schup- 
penzahn wird bei mehreren meiner (rigantina fast so dunkel, 
wie bei Jalpina, und dass er weniger schräg und spitz nach 
unten gerichtet ist, kann auch nicht als Artunterschied gel- 
ten, da er bei deutschen Palpina zuweilen in ganz ähnlicher 
Form vorkommt. Ich nehme einstweilen an, dass Gigantina 
