365 
eine grosse, besonders im südlichen Amurgebiet vorkommende 
Form von Palpina ist und dass die von Graeser gefundene 
verschiedene Raupe nur zu der ächten Grisea Brem. gehört, 
bis wiederholte genaue Untersuchungen hier völlig Klarheit 
schaffen. 
Leech führt Palpina auch von Japan in ziemlich abän- 
dernden und namentlich sehr grossen Stücken auf, die sicher 
auch zu der var. Gigantina gehören dürften. Da er aber 
Grisea Brem. als Synonym zu Palpina zieht, so beweist dies, 
dass er die erstere entweder garnicht gekannt hat oder sie 
nicht von Palpina zu unterscheiden vermochte. 
476. Pterostoma Grisea Brem. — Von Radde im Bur.- 
Geb., von Maack am unteren Uss. gefunden; von Dörries (nur 
in 4 Stücken) vom Uss., Sutschan und Bik. eingesandt; von 
Graeser bei Chab. (?) und Wlad. gefunden. Ob Bremer, was 
nach seiner kurzen deutschen Beschreibung möglich ist, auch 
Stücke der Gigantina mit der von ihm abgebildeten Grisea 
zur Beschreibung vor sich hatte (wie Graeser dies annimmt), 
ist mir sehr fraglich. Seine lateinische Beschreibung, beson- 
ders, dass die geraden Vorderflügel mit einem „margine inte- 
riore ferrugineo“ versehen sind, so wie seine Abbildung lassen 
nicht den mindesten Zweifel über seine @risea aufkommen. 
Auch seine deutsche Beschreibung passt eigentlich nur auf 
die Art, denn, wenn er sagt: „der Zahn am Innenrande ist 
hell ockergelb, mit rostfarbiger Einfassung, welche sich zu 
den Franzen fortsetzt“, so kann unter letzterer nur der roth- 
farbige Innenrand gemeint sein. Dieser aber, im Gegensatz 
zu den weit dunkler grauen, sehr wenig gezeichneten Vorder- 
flügeln und den gleichfalls von den Flügeln sehr abstechen- 
den bräunlichgelben Thorax, trennt Grisea sofort von Palpina 
und var. Gigantina. Es ist nur unklar, dass ein so guter 
Beobachter und alter Kenner der Lepidopteren, wie Graeser, 
