376 
495. Thyatira Trimaculata Brem. — Von Maack am 
unteren Uss. im ‚Juni entdeckt; Graeser fand nur ein & bei 
Wlad. Die Art muss sehr selten sein; Dörries fing nur ein 
d an der Lampe im Sutschan-Gebiet (6. Juli). 
Herz brachte 3 G'&' von Korea. 
496. Cymatophora Albicostata Brem.— Von Maack im 
Juni am unteren Uss. entdeckt, von Christoph Ende Juni bei 
Radd., von Dörries am Uss., von Rückbeil bei Blag. gefun- 
den. Graeser fand sie nicht. 
Diese Art wurde auch auf Korea und Japan gefunden. 
497. Cymatophora Angustata Stgr. [Mém. Rom. III. 
p. 231. Pl. XVII, fig. 6. (Ociogesima Butl. nec Hb.)]. — 
Ich beschrieb diese Art nach einer Anzahl guter Stücke, die 
Dörries am Uss., einzeln auch auf Ask. fand. Butler hat diese 
nämliche Art aus Japan bereits Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878; 
Ill. Typ. Lep. Het. II. p. 21. Pl. XXVII. fig. 2 als Oymat. 
Octogesima beschrieben, was von einer grossen Unkenntniss 
einer der gewöhnlichsten Arten dieser Gattung oder der aller- 
ersten und nothwendigsten Nomenclatur-Gesetze zeugt. Denn 
bereits 1786 gab Hübner den Namen Octogesima für eine 
ächte Cymatophora und in derselben Gattung (so wie auch in 
nahestehenden Gattungen) darf derselbe Name, selbst wenn 
er nur als Synonym gebraucht sein sollte, nicht mehr für 
eine neue Art angewandt werden. Guenée hat nun angenom- 
men, dass die Octogesima Hb. bereits früher von Linne als 
Ocularis beschrieben ist, weil in seiner Sammlung die Octo- 
gesima unter diesem Namen stehen soll. Aber Linne’s Be- 
schreibung passt garnicht auf diese Art, und es ist erwiesen, 
dass die Originale seiner Samnılung von dem Käufer dersel- 
ben oft durch „frische Stücke“ ersetzt wurden, und so man- 
che Arten verwechselt worden sind. Desshalb ist es zweifellos 
besser und nothwendig, statt des unsicheren früheren Namens 
