390 
Tancré erhalten hatte; ein ähnliches dunkles ® besitze ich 
auch aus Nord-Deutschland. 
522. Acronyeta Consanguis Butl. (Ann. & Mag. Nat. 
Hist. 1879, p. 358). — Mit berechtigtem Zweifel ziehe ich 
ein von Jankowsky aus Sid. erhaltenes, stark geflogenes & 
zu dieser mir unbekannten Butler’schen Art. Das Stück kommt 
der Menyanthidis View. am nächsten, scheint aber keine Aber- 
ration derselben sein zu können. Da Leech von der japani- 
schen Consanguis Butl. sagt: ,closely allied to A. Menyanthi- 
dis“, so ziehe ich es fraglich zu dieser. 
523. Acronycta Auricoma F. — Von Graeser als Raupe 
bei Nik. und Pokr. mehrfach gefunden; am 1. Juli fand er 
bei Nik. ein frisches Q@. Dasselbe hat (nach Graeser) etwas 
dunklere, graublaue Färbung und weniger (undeutlichere) 
Zeichnung, als mitteleuropäische Stücke, so dass es fast zur 
ab. Pepli Hb. zu ziehen ist. 
524. Acronycta Rumicis L. — Dörries sandte diese ge- 
meine Art von Ask., Baran., dem Suif., Sutschan und Bik. 
ein; Graeser fand die Raupen bei Nik. gemein, bei Chab. 
und Pokr. seltener; von Blag. erhielt er den Schmetterling. 
Sicher kommt Acr. Rumicis wohl überall im Amurgebiete 
vor und sind die Stücke hier dunkler, als die gewöhnlichen, 
europäischen; besonders ist die Innenrandshälfte der Vorder- 
flügel dunkler, als deren Vorderrandshälfte. Dadurch heben 
sich die weisslichen (meist nur einer) Flecken am Innenrand 
schärfer hervor, doch fehlen diese bei einigen Amur-Stücken 
ganz. 
Diese Art kommt auch in Nord-China, Korea und Japan, 
wie es scheint, häufig vor. 
525. Acronycta Carbonaria Graes. (Berl. Ent. Z. 1889, 
p. 252). — Graeser erzog ein G' dieser neuen, der vorigen 
ae 
