403 
kowsky— aus Sid. Graeser, der sie irrthümlich als Moma Ni- 
fida Butl. aufführt, fand sie in wenigen Stücken bei Nik., 
Chab. und Wlad. Ich besitze sie auch in 3 Stücken von Ko- 
rea und einem (grössten) ® von Japan (Yokohama). Auch 
Leech hat sie von beiden letzteren Ländern. Sie ist der Ja- 
panischen Apl. Nitida sehr ähnlich, was auch Butler bei sei- 
ner Beschreibung vorzugsweise hervorhebt; desshalb hielt Grae- 
ser sie für die von Butler abgebildete Nitida, während Oali- 
ginea von ihm nicht abgebildet ist. Caliginea ändert in Grösse 
sehr ab; mein kleinstes Korea &' misst 35, mein grösstes Ja- 
pan Q 47 mm., die Amur-Stücke etwa durchschnittlich 40 mm. 
Sie hat weit dunklere, mehr schwärzliche als graue Vorder- 
tlügel, als Nitida, desshalb tritt der schmale lichtere Aussen- 
randstheil, so wie der lichte Flecken hinter der Nierenmakel 
schärfer bei ihr hervor. Butler hat für diese beiden Arten 
die Gattung Aplectoides aufgestellt, die ich beibehalte, denn 
zu Moma, wohin sie Graeser stellt, passt sie doch garnicht. 
Ebensowenig passt sie zu der auf der Tafel angegebenen Gat- 
tung Eurois Hb., in welche Hübner Herbida, Speciosa, Tincta 
etc. stellt, und als welche ich sie bisher in meiner Sammlung 
stecken hatte. Auch ist die Stellung, die Butler und Leech 
(dieser stellt sie zwischen Trachea und Prodenia) ihr geben, 
entschieden unrichtig. 
Graeser sagt von der Raupe, dass sie mit dichten und 
langen Haarbüscheln besetzt gewesen sei, und einige Aehn- 
lichkeit mit der von Acronyeta Aceris gehabt habe. Desshalb 
steht sie jedenfalls besser hier. Herr P. C. T. Snellen er- 
klärte sie mir für eine Diphthera, da „Rippe 5. der Hinter- 
flügel gleich stark, ganz nahe an 3—4 und Augen behaart“ 
seien. 
Auf der Abbildung ist der vom übrigen Flügeltheil ziem- 
lich auffallend abstechende schmale, lichtere Aussenrandtheil 
der Vorderflügel zu dunkel kolorirt. 
26* 
