408 
553. Agrotis Collina B. — Graeser sandte mir ein bei 
Pokr. gefangenes &' ein, das etwas kleiner und weniger braun, 
mehr schmutzig braungrau, als die schlesischen Stücke ist. 
554. Agrotis Imperita Hb. Zutr. 447—448. (Compa- 
rata Möschl.). — Graeser fand am 23. Aug. ein & dieser 
von Hübner als /mperita aus Labrador zuerst beschriebenen 
und abgebildeten Art bei Nik. 
555. Agrotis Fuscostigma Brem. (Hysgina Obrth. Études 
V, p. 76. Pl. VII, fig. 8). — Diese von Maack Anfang August 
am Hanka-See entdeckte Art führt Graeser als häufig bei 
Chab. und Wlad. gefunden an. Jankowsky sandte mir davon 
einige Stücke aus Sid., Dörries vom Sutschan und Suif. ein, 
die ich zuerst für eine Baja var. hielt, die aber nach Bre- 
mer’s Beschreibung seine Fuscostigma fast sicher sind; be- 
sonders weil die beiden Makeln auch in einem „tief schwarz- 
braunen Felde“ stehen, was bei keiner anderen Art der Fall 
ist. Bremer’s Bild ist aber völlig verfehlt, wesshalb eine gute 
Abbildung durchaus erwünscht ist. Die schmutzig gelbbraunen 
Hinterflügel mit dunklerer Randbinde zeichnen sich besonders 
durch auffallende gelbliche Franzen (von Baja) aus. Ob ein 
kleines dunkles Q von Sid. als Aberration zu dieser oder der 
nächsten Art gehört, mag ich nicht entscheiden. Noctua Hys- 
gina Obrth., nach einem am 4. Sept. auf Ask. gefangenen (4 
aufgestellt, gehört sicher zu Fuscostigma und lässt dieselbe 
ziemlich gut erkennen. 
556. Agrotis Baja F.— Ich erhielt diese Art in einem 
bei Blag. gefundenen 9; Graeser fand bei Nik. ein Pärchen, 
bei Chab. 2 G' €. Mein Q ist sehr gross und anf den Vor- 
derflügeln vorwiegend aschgrau gefärbt, wodurch es sich von 
allen anderen mir vorliegenden europäischen Baja wesentlich 
