419 
aber fast alle mit Parasiten besetzt. Graeser sandte mir ein 
gezogenes Q aus Nik., das ich nicht für meine Adumbrata 
(aus Sibirien, Centralasien und vom Suif.) halte, sondern eher 
für die dunkle Form der nächsten Art, ohne lichten Vorder- 
rand der Vorderflügel. Adumbrata hat andere, gelblich punk- 
tirte Querlinien, namentlich vor dem Aussenrande und eine 
andere, auch gelblich umzogene runde Makel. Die von Maack 
Anfang August am Hanka-See gefangene, von Bremer als 
Transsylvanica HS. aufgeführte Art mag vielleicht zu die- 
ser oder einer anderen der aufgeführten Agrotis-Arten gehört 
haben. Da mir Transsylvanica an und für sich eine zweifel- 
hafte Art ist, halte ich es für besser, sie nicht als selbst- 
ständige Amur-Art aufzuführen. 
583. Agrotis Islandica Stgr. und var. Rossica Stgr. 
(Stett. Ent. Zeit. 1881, p. 419). — Christoph sandte mir ein 
am 30. Juli bei Radd. und ein am 4. Aug. bei Wlad. ge- 
fundenes ® ein, so wie ein &, das wohl aus Radd. ist; Jan- 
kowsky schiekte einige Stücke von Sid. und Dörries mehrere 
abändernde Exemplare vom Sutschan-Gebiet; Graeser fand 
sie bei Chab., Pokr. und Wlad. Die Stücke von Radd. und 
Wlad. stimmen fast ganz mit einigen Stücken vom Ural und 
Centralasien dieser sehr abändernden Art überein. Zwei Stücke 
von Sidemi sind sehr bunt (mit vielem Weissgrau) gezeichnet, 
während ein drittes Stück von dort fast so dunkel wie einige 
Islandica ist und auch der Adumbrata recht ähnlich aussieht. 
Graeser sandte mir eins seiner als Obelisca Hb. aufgeführten, 
bei Nik. und Pokr. gefangenen 3 ® Q ein, das wohl gewissen 
Stücken der so stark variirenden Obelisca etwas ähnlich sieht, 
das aber sicher zu meiner Islandica zu ziehen ist. Eins mei- 
ner isländischen Stücke ist demselben sehr ähnlich und än- 
dern ja diese Arten unglaublich ab, so dass einzelne Stücke 
oft garnicht sicher zu bestimmen sind. 
27* 
