422 
dass sie aber der Corticea näher, als der Saucia stände, mit 
der Butler seine Tokionis vergleicht. Butler’s Beschreibung 
seiner Tokionis scheint mir aber kaum auf meine Nigricostata 
zu passen, und da Leech häufig die Arten verwechselt, so 
halte ich es einstweilen für ziemlich fraglich, ob Tokionis 
Butl. meine Nigricostata ist. Ich erhielt meine Nigricostata als 
Ingrata Butl. zugesandt, die sie aber nach Butler’s Bild be- 
stimmt nicht sein kann. 
591. Agrotis Trifurca Ev. — Jankowsky sandte mir 
diese Altai-Art von Sid.; Graeser fand sie nicht selten bei 
Pokr. und Wlad., erhielt sie auch von Blag. 
592. Agrotis Praecox L. und v. (ab.?) Flavomaculata 
Graes. (Berl. Ent. Z. 1888, p. 323). — Jankowsky sandte 
mir einige Stücke von Sid., die von europäischen Praecox 
kaum abweichen. Graeser stellt nach einem ® von Chab. 
und einem von Blag. mit „intensiv ockergelb gefärbten 
Makeln“ eine var. Flavomaculata auf; vielleicht sind diese 
Stücke nur zufällige Aberrationen, oder gar eine von Praecox 
verschiedene Art? 
Leech führt Praecox von Japan auf. 
593. Agrotis Praecurrens Ster. (Pl. VI, fig. 7). (Stett. 
Ent. Z. 1888, p. 248). — Christoph fand diese der vorigen nahe 
Art Mitte Juli bei Wlad., am 10. Sept. bei Nikolsk; Dörries 
sandte sie mir von Baran. und vom Suif., Jankowsky mit der 
vorigen von Sid. ein. Graeser fing im Juli ein ® bei Chab., 
ein anderes erzog er aus einer bei Wlad. gefundenen Raupe. 
594. Agrotis Prasina F.— Radde fing diese Art (Her- 
bida) im Juli im Bur.-G., Graeser erzog 3 && bei Chab. 
Ein ziemlich dunkles Stück sandte mir Dörries von Ask. ein. 
Leech erhielt auch ein Stück von Japan. 
