meine Adjuncta zieht, von Japan an, und dürfte dort wohl 
nur diese Adjuncta, nicht Advena vorkommen. 
Die Abbildung dieser Art ist nicht gut colorirt, die Vor- 
derflügel sind zu eintönig dunkel graubraun gehalten. Der 
Basaltheil, wie Aussentheil ist lichter braungrau gemischt, im 
letzteren steht eine meist deutliche lichtere graue Querbinde, 
auch die Makeln haben diese mehr graue Färbung. Die Quer- 
linien sind auf dem Bilde fast ganz glatt, während die erste 
(Extrabasilare) schwach gewellt, die äussere aber schwach 
gezackt ist. Das Bild zeigt ferner im Aussentheil lichte Längs- 
streifen, die in Wirklichkeit garnicht vorhanden sind, son- 
dern es sind hier nur die etwas dunkleren Rippen schwach 
licht punktirt. Jedenfalls ist Adjuncta nach diesem Bilde kaum 
zu erkennen. 
599. Mamestra Tetrica Graes. (Berl. Ent. Z. 1888, 
p. 325). — Graeser beschreibt diese, den beiden vorigen nahe- 
stehende, kleinere Art nach einem bei Chab. gefundenen ®, 
das ich leider nicht zur Ansicht von Herrn Dieckmann erhal- 
ten konnte. 
600. Mamestra Nebulosa Hufn. und v. Askolda Obrth. 
(Études V, p. 79).— Vom Suif. erhielt ich den europäischen 
und centralasiatischen fast ganz gleichkommende helle Stücke, 
während die Stücke von Askold, Wlad. und Sid. dunkler sind. 
Oberthür benannte diese dunkle Form var. Askolda, und scheint 
sie die vorherrschende im Amurgebiet zu sein, da auch Grae- 
ser seine bei Nik., Wlad. und Chab. gefundenen Stücke als 
„viel dunkler“ bezeichnet. Vielleicht kommt die helle gewöhn- 
liche Nebulosa im Amurgebiet nur als Aberration vor. 
Leech führt Nebulosa auch von Japan an. 
601. Mamestra Contigua Vill. — Christoph fand sie 
Ende Juli bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Uss., Suif., 
