bei Wlad. gefundenen Pärchen. Nach gewissen Angaben in 
seiner Beschreibung bin ich fast versucht, meine Basilinea 
v. Basistriga für diese Cincfacta zu halten, da sie der Ba- 
silinea ähnlich sein soll und Graeser den kurzen schwarzen 
Basalstrich hervorhebt. Da sie aber wiederum der Illyria 
Frr. näher stehen soll und Graeser sie damit vergleicht, so 
muss es wohl eine eigene, gute Art sein. Leider war es mir 
nicht möglich, die Art zur Ansicht zu erhalten. 
645. Hadena Arcta Ld. (Purietum Obrth. Études, V, 
p. 73. Pl. II, fig. 15). — Christoph fand sie Mitte Juli bei 
Wlad.; Dörries sandte sie von Ask., Suif., Sutschan und Uss. 
ein. Bei der Beschreibung der folgenden Art habe ich schon 
darauf hingewiesen, dass Oberthür dieselbe fälschlich für Arcta 
Ld. hielt, und daher diese Arcta — Parietum benannte. 
Raphia (!) Fasciata Butl. (Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878, 
p. 193; Ill. Typ. Lep. Het. II. p. 33. PI. XXXI, fig. 5), von Japan, 
gehört höchst wahrscheinlich zu Arcta Ld., die aber Lede- 
rer bereits 1853 nach einem ® vom Altai beschrieb. Leech 
führt Fasciata Butl. auch von Korea auf, doch kann er sehr 
leicht diese und die nächste Art mit einander verwechselt 
haben. 
646. Hadena Arctides Stgr. (Stett. Ent. Z. 1888, p. 251; 
Arcta Obrth. Études. V. p. 72, Pl. III, fig. 14). —Christoph fand 
sie Mitte Juli bei Wlad.; Dörries sandte sie von Ask. und Suif., 
Jankowski von Sid.— Herz sandte mir 4 nördlich von Peking 
Ende Juli, Anfang Aug. gefangene Stücke dieser Arctides 
ein, die der Grösse und Färbung nach sicher zu ihr gehö- 
ren, obwohl die dunklen Querlinien der Unterseite hier etwas 
verloschen und nicht so charakteristisch, wie bei den Amur- 
Stücken sind. Jedenfalls kann Arcta mit Arctides sehr leicht 
verwechselt werden. 
