454 
666. Polyphaenis Oberthüri Stgr. [Pulcherrima Obrth. 
Études X. p. 22. Pl. IL fig. 11. (Largeteaui Obrth.)].— Dür- 
ries sandte mir 2 ®® dieser Art von Ask., Jankowsky 1 
d'und 2 ® ® aus Sid.; von dort erhielt auch Oberthür ein 
Stück (d'), das er als Pulcherrima Moore abbildet. Von der 
richtigen Æpilecta Pulcherrima Moore (Proc. Zool. Soc. Lond. 
1867. p. 54. PI. VI. fig. 3) liegen mir 2 ganz reine Paare 
aus Darjeeling vor, die sicher einer anderen, besonders nur 
durch die gleich gefärbten Hinterflügel ähnlichen Art ange- 
hören. Ich nenne daher die Amur-Art, von der auch Graeser 
bei Chab. und Wlad. 4 Stücke fand, anders und zwar nach 
Oberthür, der diese, wie so viele andere Amur-Arten zuerst 
abbilden liess. Ich bin aber nicht ganz sicher, ob dieser 
Autor nicht selbst seinen Irrthum später eingesehen und diese 
Art schon anders benannt hat, da ich unter einem meiner 
Stücke auch den Namen „Largeteaui Obrth.“ von mir selbst 
geschrieben finde. Natürlich müsste dann letzterer Name für 
die Art bleiben; aber trotz alles Suchens finde ich jetzt nicht, 
ob und wo Oberthür ihn genannt hat; vielleicht nur in lit- 
teris. Oberthür sagt schon selbst, dass sein Amur-Stück durch 
kürzere Flügelform, wenig dunklere Grundfärbung der Vor- 
derflügel und durch die „dessins des ailes plus droits et moins 
obliques“ sich von der Darjeeling-Form unterscheide. Wess- 
halb er sie danach nicht gleich als verschiedene Art erkannt 
hat, ist mir unklar. 
Die Vorderflügel der Oberthüri sind-in der That entschie- 
den kürzer und breiter als die der Pulcherrima und die etwas 
abändernde Färbung ist meist licht grünlich braungrau, statt 
dunkel braungrau, stark schwärzlich gemischt, wie sie bei 
Pulcherrima ist. Oberthür’s Bild zeigt wenig grünliche Bei- 
mischung, aber mein Sidemi ®, offenbar eine Aberration, ist 
auf den Vorderflügeln fast eintönig zeichnungslos dunkel braun- 
grau mit sehr geringem grünlichem Anflug, der auch dem 
