471 
neue I/mpudica) unbehaarte Augen habe, und desshalb zu 
Nonagria gestellt werden müssen, da die Leucania-Arten stets 
behaarte Augen haben. Ich stelle sie desshalb zu Nonagria, 
bemerke aber, dass sie wenig zu den anderen bekannten Arten 
dieser Gattung passt, nicht nur ihrer Zeichnung wegen, son- 
dern auch, weil unter etwa 100 Brevilinea, die ich sah und 
den jetzt vorliegenden 30 Impudica kein fettiges (öliges) Stück 
sich vorfindet, während bekanntlich die Nonagria-Arten fast 
stets fettig werden, weit mehr als die Leucania-Arten. Soll- 
ten daher die nackten Augen hier nicht etwa eine Ausnahme 
von der Regel machen? 
Die vorliegenden Impudica ändern in Grösse von 29 — 
38 mm.-ab; die meisten sind 33—35 mm. gross. Sie sind 
den Brevilinea so ähnlich, dass ich sie nur durch compara- 
tive Beschreibung von derselben trennen kann. Zunächst ist 
die Grundfarbe aller Impudica reiner grau, im Gegensatz zu 
der stets bräunlich oder beinfarben-grauen Grundfarbe bei 
Brevilinea. Sonst sind die bei beiden ziemlich veränderlichen 
Punkt- und Strichzeichnungen genau dieselben und die Arten 
danach nicht zu trennen. Der kurze schwarze Basalstrich, 
nach dem Brevilinea benannt wurde, fehlt auch der englischen 
Art bisweilen völlig, während er bei /mpudica nur ausnahms- 
weise auftritt, denn von den 27 Z'& haben nür 2 denselben, 
während von den 4 vorliegenden Zmpudica-® ® zwei den- 
selben haben. Ferner führen fast alle /mpudica am unteren 
Ende der Mittelzelle einen weit deutlicheren schwarzen Längs- 
wisch (Flecken), als ein soleher nur zuweilen bei Brevilinca 
angedeutet ist. Die schwarzen Punkte treten bei Impudica 
meist deutlicher auf den Hinterflügeln auf. Die Form der 
Flügel ist bei beiden Arten so verschieden, dass sie hier si- 
cher zum Artunterschied gebraucht werden kann. Impudica 
hat auffallend breitere Flügel, wodurch die Vorderflügel kür- 
zer erscheinen. Auch haben letztere einen mehr ausgebogenen 
