474 
theil sehr deutlich auftreten; die Mediana tritt stärker, streif- 
artig dunkel hervor. Die bei Coenobia und den meisten Tu- 
pinostola auftretende Punktreihe im Aussentheil fehlt ganz. 
Die Hinterflügel sind beiderseits weisslich, nach aussen ganz 
wenig verdunkelt, ohne jede Spur von Zeichnung. Sollte das 
d' dieser Nana die Gattungsverschiedenheit mit Tapinostola 
und Coenobia bestätigen, so wird diese Art wohl am besten : 
in eine eigene Gattung, die Coenagria heissen könnte, gesetzt 
und bei Coenobia eingereiht. 
695. Calamia Lutosa Hb. — Dörries sandte mir vom 
Suif., Jankowsky von Sid. einige Stücke dieser Art, die mit 
manchen deutschen Stücken dieser recht variirenden Art völlig 
übereinstimmen. 
696. Argyrospila Formosa Graes. (Berl. Ent. Z. 1888, 
p. 345). — Graeser beschreibt diese, wie es scheint, ebenso 
schöne, wie ausgezeichnete Art nach einem bei Nik. aus einer 
unbekannten Raupe erzogenen d. 
697. Meliana Flammea Gurt. (v. Stenoptera Stgr.). — 
Christoph fand am 31. Juli ein frisches ® bei Wlad.; Jan- 
kowsky sandte mir ein &' von Sid. ein. Beide Stücke sind 
etwas kleiner (31 und 32 mm.) und entschieden noch etwas 
schmalflügeliger, als deutsche, und zeichnen sich ausserdem 
durch einen dunklen Querstreifen in der Längsmitte der Vor- 
derflügel aus, der bis in den Aussenrand, dicht unter dem 
Apex (beim & sehr deutlich) verläuft. Bei deutschen Stücken 
tritt meist nur eine ganz schwache Verdunkelung unter der 
Mediana auf. Sollten alle Amur-Stücke ähnlich sein, so ver- 
dienen sie gewiss einen Namen als Lokalform, und könnte 
dieselbe v. Stenoptera (Schmalflügel) genannt werden. 
698. Leucania Impudens Hb. v. Obscurata Stgr. — 
Christoph fing sie Ende Juli bei Wlad.; Dörries sandte sie 
