487 
sammelte, garnicht vorzukommen, oder doch sehr selten zu 
sein. 
723. Caradrina Albosignata Obrth. (Etudes V, p. 73. 
PI. IV, fig. 1.) und ab. Caeca Obrth. (p. 74). — Christoph 
fand sie Ende Juni, Anfang Juli nicht selten bei Wlad.; Dörries 
sandte sie von Ask., vom Uss., Sutschan und Suif., Jankow- 
sky von Sid. ein; Graeser fand sie bei Chab. und Wlad. Die 
Stücke ohne weissen Punkt am Ende der Mittelzelle der Vor- 
derflügel, die Oberthür als ab. (var.) Caeca bezeichnet, kom- 
men fast häufiger, als die mit weissem Punkt vor. Zuweilen 
kommt ein weisser Doppelpunkt vor, auch ändern die Stücke 
sonst hinsichtlich der Stärke der Querlinien etwas ab. Auch 
aus Japan erhielt ich ein sicheres Stück der Albosignata zu- 
sammen mit einer nahen Art, die vielleicht Radinacra Pal- 
palis Butl. sein kann, zu der Leech Albosignata (die er auch 
auf Korea fand) als Synonym zieht. Aber sowohl dem Bilde, 
wie der sehr mangelhaften Beschreibung Butler’s nach, scheint 
es mir unmöglich, dass seine Rad. Palpalis die Albosignata 
sein kann. Leech hatte die Albosignata sicher aus Japan, wie 
ich, vor sich, hat sie aber, wie so oft, mit der ähnlichen 
Palpalis Butl. verwechselt. Er zieht auch Dadica Lineosa 
Moore als Synonym zu Palpalis Butl. Jedenfalls muss die 
Amur-Art, bis auf Weiteres, den sicheren Namen Albosignata 
behalten. 
724. Caradrina Lenta Tr. var. Lentina Steger. (Stett. 
Ent. Z. 1888, p. 255). — Christoph fand sie Ende Juli bei 
Radd. und Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Uss., Suif., 
Sutschan und Baran., Jankowsky von Sid.; Graeser giebt 
Lenta als einzeln bei Chab., Pokr. und Blag. gefunden an. 
Die in grösserer Anzahl erhaltenen Amur-Stücke sind aber 
von den typischen ungarischen so verschieden, besonders kleiner 
