517 
recht verschieden. Bei dem sandgrauen &' und dem lichten 
Q sind die (gewöhnlichen) Zeichnungen (anderer Orrhodia- 
Arten) fast ganz verloschen, nur vor dem Aussenrande tritt 
eine Reihe von 7—8 schwärzlichen Pünktchen (an Stelle der 
Wellenlinie) sehr deutlich hervor. Auch die sehr wenig dunk- 
leren, licht umzogenen Makeln, der zwischen denselben ver- 
laufende, oben einen Winkel nach aussen bildende Mittelschat- 
ten (Linie), so wie beim ® die 3. Querlinie (coudée) sind 
verloschen erkennbar. Bei dem dunkleren & treten alle diese 
Zeichnungen, so wie auch die beiden Basal-Querlinien deut- 
lich, wenn auch nur matt hervor, dahingegen die schwärzli- 
chen Punkte auf der hier deutlich erkennbaren lichteren Wel- 
lenlinie (letzten) weit weniger. Die lichtere Extrabasilare ist 
beiderseits, die lichtere 3. Querlinie (coudee) nur nach aussen 
dunkler umrandet. Die grauschwärzlichen, nach der Basis zu 
kaum lichter werdenden Hinterflügel haben lichte (gelblich- 
weisse) Franzen, die nur beim dunkleren &' eine.dunkle Thei- 
lungslinie im Basaltheil führen. Auf der Unterseite sind die 
Vorderflügel glänzend dunkelgrau mit lichtem Vorder- und 
Aussenrandtheil. Die schmutzig weisslichen Hinterflügel sind 
besonders beim dunklen & nach aussen ziemlich stark schwärz- 
lich bestreut und zeigen bei diesem einen deutlichen dunklen 
Mittelpunkt und eine dunkle Querlinie im Aussenrandtheil, 
die bei dem (überwinterten) lichten & fast ganz fehlen. 
Obwohl Graeser’s Beschreibung seiner Cunicostata in man- 
chen Stücken ziemlich von meinen 3 Ciliata abweicht, würde 
ich bei der grossen Variabilität dieser Arten dennoch letztere 
möglicherweise für Graeser’s Art gehalten haben, wenn er 
nicht die Fühler derselben als „schwach bewimpert“ bezeich- 
nete. Das hätte er von einem Ciliata-d nie sagen können, 
und diese lange pinselartige Bewimperung der Fühler trennt 
Ciliata von allen anderen Orrhodia-Arten als sichere Species. 
