525 
Christoph fand am 16. Juli ein Q bei Radd.; Dörries sandte 
mir ein & von Ask. und ein anscheinend gezogenes Q vom 
Bik., die ich fraglich zur Postera Gn., nach einem Q aus 
Nordamerika beschrieben, stelle. Guenée’s Beschreibung passt 
ganz gut, namentlich heben sich die beiden Makeln sehr 
sichtbar auf dem bräunlichen Vorderrandstreifen hervor, weit 
sichtbarer als bei der sehr ähnlichen Asteris.. Besonders hie- 
durch, so wie überhaupt durch die stärkeren, deutlicher her- 
vortretenden Zeichnungen (so tritt die 3. Querlinie fast 
vollständig auf) unterscheiden sich diese Amur-Postera von 
den Amur-Asteris. Immerhin aber ist der Unterschied ein 
sehr geringer; aber das ist er ja bei anderen Cucullia-Arten 
beim vollkommenen Insekt auch üfters, während die Raupen 
recht verschieden sind. Cuc. Atkinsoni Moore von Darjeeling 
(Sikkim), von der ich das Original habe, gehört zweifellos 
zu dieser Amur-Art; sie ist nur etwas grösser und vielleicht 
ein wenig bräunlicher im Vorderrandstheil angeflogen. Sollte 
also die Amur-Art nicht Postera Gn. sein, so muss sie Atkin- 
soni Moore heissen. 
In Lederer’s Sammlung steckte ein ® aus Kamtschatka 
als Postera Gn., das mir zweifellos eine von der Amur-Art 
verschiedene zu sein scheint und auf die Guenee’s Beschrei- 
bung von Postera nicht passt. Ich nenne sie Cucullia Ledereri 
und unterscheide sie kurz durch Folgendes von der ihr ähn- 
lichen Amur-Postera und Asteris: Grösse dieselbe, d. 1. 45 mm. 
(die Postera sind etwas grösser, als meist Asteris). Die Vor- 
derflügel führen keinen ausgesprochenen breiten bräunlich 
dunklen Vorderrandstheil (Streifen), sondern sind unter dem 
Ende des schmalen, wenig verdunkelten Vorderrandes kaum 
erkennbar bräunlich angeflogen. Die beiden Makeln sind nicht 
deutlich begrenzt, sondern, so zu sagen, schwärzlich punktirt. 
In der ersten (runden) Makel stehen im unteren Theile zwei, 
in der Nierenmakel 3 scharfe schwarze Punktstrichelchen; 
