535 
röthlich weissgraue Unterseite der Vorderflügel ist im Discus 
sehr wenig verdunkelt und zeigt eine sehr verloschene schwach 
S-förmig gebogene dunkle Querlinie im Aussentheil. Die schmut- 
zig lichtgrauen Hinterflügel sind auf der Oberseite ziemlich 
stark schwärzlich bestreut und führen auf der weit lichteren 
Unterseite einen schwachen dunklen Mittelmond und dahinter 
eine dunkle Querlinie, von denen namentlich der erstere auch 
auf der Oberseite durchscheint. 
Der Scheitel ist ganz kurz anliegend, rosafarben behaart, 
ebenso die Stirn glatt beschuppt, durchaus nicht vorspringend, 
wie bei Telesilla. Die nach aufwärts gerichteten Palpen über- 
ragen die Stirn weniger, als bei Telesilla, sind glatter und 
dünner, mit etwas längerem kurzem Endglied. Augen nackt; 
die Zunge scheint sehr kurz aber doch spiralförmig zu sein, 
ist aber kaum zwischen den Palpen zu erkennen. Der etwas 
gedrückte Thorax scheint etwas flacher (anliegender) behaart, 
als bei Tel, Virgo zu sein. Die Beine scheinen ganz ähnlich, 
vielleicht etwas länger, aber weniger lang behaart, als bei 
dieser Art und namentlich Amethystina zu sein. Der schlanke 
(hier stark seitlich zusammengedrückte) Hinterleib überragt, 
wie bei Tel. Virgo, die Hinterflügel nur wenig, ist wie bei 
dieser Art unbeschopft, aber glatter beschuppt, mit kürzerem 
Afterbüschel und anscheinend weniger entwickelten Genitalien. 
Die Vorderflügel sind etwas anders geformt, als bei den vo- 
rigen beiden Arten, mit weniger convexem Aussenrande, der 
im oberen Theile garnicht (wie bei den vorigen Arten), wenn 
auch nur leicht eingebogen ist, wesshalb der Apex bei dieser 
Rosalia abgerundeter erscheint. Alle diese Unterschiede, ver- 
bunden mit einer ganz verschiedenen Zeichnungsanlage, zwin- 
gen zur Aufstellung einer neuen Gattung, die ich Plusilla 
nenne, und die einstweilen zwischen Telesilla und Plusia ein- 
geschoben werden mag. 
