538 
Die Abbildung des hellen @ auf Pl. X sieht freilich von 
der Abbildung der Deva Splendida bei Butler so verschieden 
aus, dass man zwei verschiedene Arten darunter vermuthen 
sollte; aber einmal ist dies Q heller, als die anderen Stücke, 
dann ist auch das Bild nicht ganz genau gemacht; besonders 
verläuft die äussere Querlinie zu gerade und ist der Winkel, 
den sie kurz vor dem Vorderrande nach aussen macht, bei 
diesem Q in natura kaum zu erkennen. Wahrscheinlich der 
langen aufwärts gerichteten Palpen wegen, die wie bei den 
vorigen beiden Arten (Moneta und Sica) sind, stellte Buttler 
diese Art nicht zu Plusia, sondern zu Deva. 
820. Plusia Cheiranthi Tausch. — Von Maack Ende 
Juli an der Sungatscha gefangen; Christoph fand ein Stück am 
27. Juli bei Radd.; Jankowsky sandte sie von Sid.; Graeser 
fand sie als Raupe (auf Thalictrum) bei Nik. in Mehrzahl, 
bei Chab. gemein, seltener bei Pokr., Wlad. und Blag. Dör- 
ries brachte ein sehr helles Stück, wie die vom Ural, aus 
dem Sutschan-Gebiet. 
Auch in Japan kommt Cheiranthi vor und wurde von dort 
als Plus. Abrostoloides Butl. beschrieben und Ill. Typ. Lep. 
Het. II. Pl. XLVII, fig. 5 abgebildet. 
821. Plusia Illustris F. var. (? Uralensis Ev.) und 
ab. (?) Sergia Obrth. (Études, X, p. 27. Pl. II, fig. 9).— 
Ich besitze ein am 24. Juni in Blag. von Hedemann erzo- 
genes kleines &, das ziemlich von gewöhnlichen europäischen 
Stücken abweicht, besonders dadurch, dass die Umrandung 
der Makeln fast völlig fehlt. Dörries brachte später aus dem 
Sutschan-Gebiet ein dunkles Stück, das besonders vor dem 
Aussenrande breit violett gefärbt ist. Aber Illustris ändert 
ziemlich stark ab, und die Plusia Uralensis Ev. halte ich 
jetzt nur für eine solche abweichende JIllustris-Form, die 
kaum einen Namen verdient. Bremer führt Pl. Uralensis als 
