558 
Dass diese Art keine Acidalia sein kann, beweisen die Hin- 
terschienen, die 2 lange Spornenpaare haben. Christoph sagt, 
dass dieselben stark bedornt sind; er meint wohl die Spornen 
hiermit, denn die Schienen sind ganz ohne Dornen, nur etwas 
abstehend behaart. Der ziemlich starken, dick behaarten Pal- 
pen wegen schien mir diese Art eine kleine Noctuine zu sein, 
und schreibt mir Snellen, dem ich sie zur Ansicht sandte, 
Folgendes darüber: „kein Spanner, sondern eine Noctuine. Die 
Vorderflügel haben keine deutliche Anhangzelle; Rippe 5 der 
Hinterflügel wenig schwächer, entfernt von 3—4. Könnte vorläu- 
fig wohl bei Dardouini in Thalpochares untergebracht werden“. 
Diese Multisignata ist aber doch von den Thalpochares- 
Arten zu verschieden, und stelle ich dafür die Gattung Pa- 
ragona auf, die zum Theil durch das eben Gesagte, sowie 
durch Christoph’s Beschreibung, festgestellt wird. Die Fühler 
sind nicht schwach kammzähnig, sondern schwach gezähnt 
und lang zweizeilig bewimpert. Die nach vorn gerichteten 
dick behaarten Palpen ohne hervortretendes Endglied sind 
von denen bei Thalpochares sehr verschieden. Ebenso der 
weit dünnere Hinterleib mit stark entwickelten Genitalien 
und ziemlich langem Afterbüschel. Die Beine sind weit län- 
ger und dünner, als bei Thalpochares Dardouini, die Vor- 
derflügel schmäler. Die vorliegenden 4 Paragona Multisignata 
messen 17—18 mm., haben also die Grösse von Dardouini. 
Wo diese Gattung Paragona am besten hingestellt wird, 
weiss ich nicht; fast scheint es mir, dass sie besser zu den 
Deltoiden hinpasst. 
858. Thalpochares !) Amasina Ev.— Jankowsky sandte 
mir 2 dd von Sid. ein, die mit südrussischen und central- 
1) Herz fand am 14. Aug. ein kleines etwas bräunlich angeflogenes & 
der Thalp. Arcuinna Hb. nördlich von Peking, und könnte daher diese Art 
vielleicht auch im südlichen Amurgebiet gefunden werden Ebenso sandte er 
eine der Thalp. Ragusana äusserst nahestehende Art von dort ein 
