571 
ist, lässt keinen Zweifel aufkommen, dass er dieselbe vor sich 
hatte. Wenn er die runde und Nierenmakel ,obsolete“ nennt, 
so ist erstere es stets, während der untere Theil der letzte- 
ren gewöhnlich weisslich ausgefüllt ist und einen sehr auffal- 
lenden runden weissen Fleck bildet. Aber derselbe fehlt auch 
bei einigen Stücken ganz, so bei einem reinen G' von Ask. und 
bei Stücken aus Calcutta; auch bei einem meiner Stücke aus 
Nord-China tritt er kaum deutlich hervor. Wenn Walker 
später dieselbe Art noch zwei Mal beschrieb und jedesmal 
in eine andere Gattung stellte (also eine Art in 3 Gattun- 
gen), so ist ihm bekanntlich dies auch bei anderen Arten 
nicht selten passirt und ein schlagendes Beispiel dafür, wie 
es mit seiner Systematik bestellt war. Snellen beschreibt die 
Art zuerst nach 2 ® Q aus Nieder-Guinea (West-Afrika) als 
Erastria, später stellt er sie nach Stücken aus Celebes zu 
Mesotrosta Ld., obwohl er das auffallende Basalgrübchen der 
Vorderflügel des G', das bei Mesotrosta Signalis durchaus fehlt, 
wohl bemerkt hat. Dies Grübchen, so wie die recht verschie- 
dene Flügelform (die Vorderflügel sind nach aussen breiter, 
im Apex spitzer, mit deutlichen gezackten Querlinien gezeich- 
net) so wie besonders die ganz anderen nach aufwärts ge- 
richteten, weit längeren Palpen, mit sehr deutlichem End- 
gliede (fast halb so lang wie das Mittelglied), macht es noth- 
wendig, diese Cephusalis in eine eigene Gattung zu stellen, 
die Grote Chytoryza genannt hat. Butler hat diese Art noch- 
mals als Amyna Stellata von Japan beschrieben, so dass sie 
unter 6 Namen beschrieben und in 7 verschiedene Gattun- 
gen gestellt wurde. Butler’s Bild ist sehr unkenntlich, aber 
die lichtere Querlinie in den dunklen Hinterflügeln ist in der 
That bei einem mir vorliegenden Japan-Stück vorhanden, 
wenn auch nicht so grell. Snellen’s Bild des West-Afrika -® 
ist sehr braun, doch scheinen Stücke dieser Provenienz, so 
wie Stücke aus Caleutta, stets so braun zu sein, während die 
