580 
und Korea (beide von Herz gesammelt), stimmen völlig mit 
solchen vom Amur überein. Diese ändern ja ziemlich bedeu- 
tend ab; die && sind stets dunkler, mehr grau, die ® 9 
lichter, bräunlich; ein Q ist nur sehr schwach auf den Vor- 
derflügeln gezeichnet. 
Von Maack Ende Juni an der Mündung des Noor gefan- 
gen.—Christoph fand diese Art gegen Mitte Juli bei Wlad.; 
Dörries sandte sie in Anzahl von Ask., Sutschan und Suif., 
Jankowsky von Sid. ein; Graeser fand sie bei Chab. und Wlad. 
im Juli, und erzog sie aus Raupen, die er erwachsen Mitte 
August auf Lespedeza bicolor fand; leider beschreibt er sie 
nicht. Wenn er sagt: „diese ganz zweifellos zu Bolina gehö- 
rende Art ete.“, so bemerke ich, dass Duponchel nach der 
völlig verschiedenen Cailino Lef. die Gattung Bolina auf- 
stellte, und dass bei Guenée keine Art unter Bolina steht, 
die nur etwas Aehnlichkeit mit dieser Amata hätte. Auch 
war der Name Bolina schon zweimal vergeben, als Dupon- 
chel ihn aufstellte, kann also überhaupt nicht bleiben. Butler 
hat die Gattung Chrysorithrum für diese Art aufgestellt, die 
vielleicht beibehalten werden muss. Aber mit alleiniger Aus- 
nahme der etwas verschiedenen Zeichnung der Flügel, passen 
alle organischen Merkmale ganz gut zu Pseud. Lunaris und 
Tirrhaea, und so lange diese (im Lederer’schen Sinne) mit 
Illunaris vereint bleiben, können auch Amata und die fol- 
gende Art gut hieher gesetzt werden. 
897. Pseudophia (Chrysorithrum) Flavomaculata 
Brem. [Bull. de l’Acad. III, p. 492 (1861); Maximowiezi 
Brem. Lep. Ost-Sib. p. 58, Taf. IV fig. 12 (1864); Chry- 
sorithrum Sericeum Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878, 
p. 292; Ill. Typ. Lep. Het. II. p. 42. Pl. XXXIV. fig. 4]. —Von 
Maximowicz am 19. Juni am Amur, oberhalb Kusnezowka 
entdeckt. Dörries sandte sie in Anzahl von Ask., Sutschan 
