584 
mir mein Amur-Stück als Hypoc. Subsatura Gn.; aber Gue- 
nee’s Beschreibung stimmt namentlich wegen der Hinterflügel 
nicht; doch hat er vielleicht das vom Q verschiedene G' der 
Deflorata als Subsatura beschrieben. Eine Pseudophia kann 
diese Art, schon der völlig verschiedenen Palpen wegen, nie- 
mals sein; Guenée, der die Gattung Hypocala (mit 9 Arten) 
aufstellte, weiss auch nicht recht, wo sie am besten hinpasst; 
er stellt sie zwischen seine Boliniden und Catocaliden. Das 
bei Guenée (und Walker) gegebene Citat „Fab. 3 — Naturf. 
p. 199, N 2, fig. 6, 7° kann ich weder im Fabricius, noch 
im Naturforscher finden. 
902. Catocala Fraxini L.— Von Rotschew im Juli am 
Hanka-See gefangen, von wo auch Dörries, wie vom Uss., mir 
einige Stücke einsandte, die mit dunklen europäischen fast 
ganz übereinstimmen. Graeser fand Mitte September eine er- 
wachsene Raupe bei Nik., aus der am 28. Oct. ein verkrüp- 
pelter Schmetterling auskroch; 2 @& fing er bei Chab., ein 
© erhielt er von Blag. 
903. Catocala Lara Brem.—Von Radde Ende Juli, An- 
fang Aug. im Bur.-Geb. entdeckt, von Christoph am 1. Aug. 
bei Radd., Ende Juli bei Wlad. gefunden; Dörries sandte sie 
von Ask., Uss. und Suif. in Anzahl ein. Graeser fand sie bei 
Chab. gemein, wo die Raupen Ende Mai, Anfang Juni auf 
Linden lebten, der Schmetterling vom 10. Juli an flog. 
Auch in Japan kommt Lara vor. 
904. Catocala Adultera Men. — Von Maack Anfang 
Aug. am Hanka-See gefangen; Graeser fand am 27. Juli ein 
ganz frisches ® am Stamme einer Zitterpappel bei Chab. 
905. Catocala Nupta L. und var. Obscurata Obrth. 
(Études V, p. 86). — Graeser fing bei Chab. Ende Juli 2 
