588 
912. Catocala Agitatrix Graes. (Pl. XII. fig. 3.) Berl. 
Ent. Z. 1888, p. 372).—Graeser beschreibt diese Art nach 
2 @ 9, die er aus Raupen erzog, welche er Ende Mai bei 
Chab. erwachsen auf Pyrus fand. Ich besitze davon 2 G'é, 
die ich bisher als fragliche Nymphaeoides HS. in meiner 
Sammlung stecken hatte, für welche ich jetzt ein anderes 
vom Amur erhaltenes Stück (s. die folgende Art) halte. Das 
eine & erzog Christoph am 15. Juli bei Radd. aus einer 
auf Prunus Padus gefundenen Raupe; das andere sandte mir 
Dörries von Ask. 
913. Catocala Nymphaeoides HS. (var. Nymphula Stgr).— 
Ein & vom Amurgebiet, das ich durch Herrn Tancré er- 
hielt, und das vermuthlich bei Blag. gefunden wurde, kann ich 
nur als ein aberrirendes Stück der Nymphaeoides HS. ansehen, 
eine Art die Herrich-Schäffer „aus Russland“ beschreibt und 
von der das Original in Kefersteins Sammlung (Universität 
in Halle) sich befinden dürfte. Die bei dieser Nymphaeoides 
so eigenthümlich schwarz gezeichneten Hinterflügel sind bei 
dem vorliegenden Amur-d ganz ähnlich, nur ist der schwarze 
Analfleck hier mit der schwarzen Aussenbinde zusammenge- 
flossen. Das kommt ja aber bei Nymphaea und Paranympha, 
wo er auch meist getrennt ist, ebenso vor. Besonders stimmt 
auch das, was Herrich-Schaeffer von der hinteren Querlinie 
der Vorderflügel sagt, dass dieselbe in Zelle 4. und 5. bei 
weitem weniger vortretende Zacken habe. Diese äussere Quer- 
linie ist, im Gegensatz zu allen anderen paläarktischen Ca- 
tocala-Arten, fast überall gleich gezockt, nur vor dem Innen- 
rande macht sie einen längeren Zacken nach innen. Auf Her- 
rich-Schaeffer’s Bild macht sie im oberen Theile eine starke 
Ausbiegung (Winkel) nach aussen, während sie beim vorlie- 
senden Amur-Stück fast gerade (senkrecht) vom Vorder- nach 
dem Innenrande zu gehen scheint. Es ist dies aber in der 
’ 
