32 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 



nectarifèrcs, ni enfin aucun des phénomènes physiologiques 

 de la lloraison. 



M. Mclloni a prouvé par d'ingénieuses expériences, que 

 l'échelle de transparence des corps , relativement aux 

 rayons de chaleur, n'est pas celle de leur transparence par 

 rapport aux rayons de lumière. Nous ne pouvons donc pas 

 connaître d'avance cette action sur les organes des plantes. 

 Pour citer un exemple, comparons les corolles du veronica 

 chamwdris et du myosotis syJvatica. Les deux bleus ma- 

 gnifiques de ces corolles sont différents ; celui du veronica 

 est un bleu de ciel foncé mais transparent, celui du myo- 

 sotis est le bleu turquoise et opaque. Nous savons très-bien 

 que tout en nous réfléchissant les rayons bleus , ces deux 

 corolles se laissent traverser par une portion de lumière non 

 décomposée. Nous voyons que la corolle de la véronique 

 laisse passer plus de lumière que celle du myosotis , mais 

 nous ne pouvons apprécier celle qui se laisse traverser par 

 un plus grand nombre de rayons de chaleur, ou celle qui 

 en absorbe le plus , et nous ne savons pas quelle est celle 

 des deux corolles qui reçoit la plus grande somme de 

 calorique. 



Le môme raisonnement peut s'appliquer aux feuilles et à 

 toutes les parties vertes des végétaux , et même aux organes 

 d'une même plante à ses différents Ages. L'état particulier 

 du tissu d'une jeune feuille ou d'une feuille âgée , doit lui 

 procurer une (juantité différente de chaleur , et nous ne 

 pourrions véritablement arriver à connaître les causes de la 

 dispersion des es|)èces, que si nous pouvions suivre dans leurs 

 tissus l'absorption et les modifications de la lumière et de la 

 chaleur. 



L'épaisseur des organes des plantes , indépendamment de 

 leur structure, a encore une grande importance dans l'action 



