INFLUENCE DE l'eaU COURANTE. 73 



Cependant ce sont les mêmes qui , en Europe par exemple , 

 peuplent la majeure partie des cours d'eau. 



Il est tout aussi difficile d'expliquer la dispersion de cer- 

 taines plantes aquatiques dont les graines arrivées dans la 

 mer n'ont pas pu remonter dans les bassins voisins , où ce- 

 pendant les mêmes espèces se rencontrent. Il faudra donc 

 avoir recours à d'autres moyens de transport. 



Malgré ces difficultés, les cours d'eau n'en sont pas moins 

 un des moyens les plus puissants de la dispersion des végé- 

 taux , et lorsque l'on parcourt les hautes chaînes de monta- 

 gnes, on est étonné de la quantité d'espèces que les torrents 

 entraînent vers la plaine en les forçant chaque année de des- 

 cendre bien au-dessous de leur station privilégiée. Ces es- 

 pèces périssent il est vrai bien avant d'atteindre les points les 

 plus bas , mais chaque année les mêmes causes se renou- 

 vellent et amènent les mêmes résultats. 



Parmi les plantes qui préfèrent les eaux vives, on distingue 

 celles qui ne quittent jamais le voisinage des fontaines et 

 celles qui, participant plus ou moins de l'organisation d'au- 

 tres espèces aquatiques, acceptent des eaux à demi-courantes 

 et presque tranquilles. En sorte qu'il y a passage des espèces 

 des eaux vives à celles des eaux stagnantes. 



Entre les plantes qui , confinées près des sources, sem- 

 blent se réjouir du murmure des eaux , on distingue celles 

 qui croissent à l'air libre, laissant couler les sources sous leur 

 feuillage , telles que le ranimculus hederaceus , monti fon- 

 tana, nasturtiiim officinale, et parmi les autres, celles qui sont 

 submergées et forment des tapis verts au fond des ruisseaux. 

 Les callitriche , le ranunculus fluitans appartiennent à 

 cette dernière catégorie. 



Quant aux ceratophyllum, patamogetoriy etc., ils croissent 

 indistinctement dans les eaux vives ou dans celles qui sont 

 peu courantes. 



