INFLUENCE DES CAUSES GÉOLOGIQUES. 125 



Il se peut , il est vrai , que dans les temps modernes des 

 îles comme l'Angleterre aient été détachées du continent et 

 que le même fait se soit reproduit sur plusieurs points du 

 globe; mais si de l'époque actuelle nous passons aux diverses 

 périodes pendant lesquelles les terrains tertiaires se sont 

 déposés , nous trouvons déjà de grandes différences dans le 

 climat et dans la configuration du sol. 



C'était l'époque des grands lacs qui couvraient d'immenses 

 étendues de pays et qui , sur le plateau central entr'autres , 

 ont laissé des traces nombreuses de leur existence. 



Serait-ce alors que des bassins aujourd'hui distincts au- 

 raient été peuplés des mêmes plantes et des mêmes ani- 

 maux ? 



Comment , par exemple, dit deCandolIe : « V AJdrovanda 

 peut-il se trouver dans le bassin du Pô et dans celui du Rhône? 

 Si ces faits étaient rares on pourrait admettre quelques 

 causes accidentelles; mais les plantes aquatiques qui , moins 

 que toutes les autres , peuvent être transportées par le vent, 

 l'homme ou les animaux , sont la plupart dispersées dans 

 diverses régions ; ce fait ne serait-il pas une conséquence et 

 une preuve nouvelle des inondations ou déluges qui , en re- 

 couvrant d'eau une partie quelconque des terres, ont pu jadis 

 transporter et déposer çk et là les graines des plantes aquati- 

 ques? Il est difficile de comprendre autrement l'existence 

 des poissons et autres animaux d'eau douce dans des lacs 

 privés de toute communication entr'eux, et la même expli- 

 cation , en s'appliquant aux deux règnes organisés , devient 

 plus probable pour l'un et pour l'autre et moins gigantes- 

 que relativement au fait spécial auquel je l'avais d'abord 

 appliquée (1). » 



(1) P. de CandoUe , arl. géographie botanique du Dicl. des sciences nat. 



