1>FLTJENCE DE LA NATURE DU SOL. 133 



tiennent l'eau pendant longtemps et s'opposent même à sa 

 filtration. 



On pourrait donc considérer à tort une espèce comme 

 propre aux sols siliceux , par exemple, et attribuer à la terre 

 une inlluence chimique, tandis que le sol siliceux agirait seu- 

 lement en laissant filtrer les eaux dont la trop grande quan- 

 tité serait nuisible à la plante. 



Mais si cette plante se trouvait transportée dans un climat 

 oii il pleut moins souvent et oii le sol est naturellement plus 

 sec, elle se contenterait vraisemblablement d'un terrain 

 moins sablonneux , et si enfin elle se retrouvait à une grande 

 distance sous un climat plus sec encore , peut-être finirait- 

 elle par accepter un terrain calcaire ou argileux. Ce sont 

 des observations que l'on peut suivre principalement sur les 

 plantes cultivées, et qui vous conduisent toutes à accorder 

 dans la station une grande prépondérance à l'humidité , et , 

 par suite , au degré de perméabilité du sol. 



C'est en partie à des considérations de ce genre qu'il faut 

 attribuer la diversité des stations , pour une même espèce , 

 dans des contrées très-différentes. Aussi beaucoup de plantes, 

 qui , sur notre plateau central , affectionnent des terrains 

 particuliers et ne s'en éloignent pas , croissent ailleurs sur 

 des sols qui ne sont plus de même nature ; et si au lieu 

 d'envisager les espèces de notre llore, relativement au pla- 

 teau central, nous les considérions dans l'ensemble de leur 

 aire d'extension en Europe ou dans les autres parties du 

 monde , nous serions obligé d'étendre considérablement les 

 listes que nous donnerons plus loin sous le litre à' Indiffé- 

 rentes. 



