DE LA VARIATION PAR HYRRIDATION. 159 



devait augmenter; il attribuait à des croisements semblables 

 des plantes qui ont évidemment une toute autre origine, 

 et il n'hésitait pas à reconnaître des métis provenant de 

 genres très-différents. L'observation s'oppose à ce que nous 

 acceptions la possibilité de ces hybrides , mais il ne faudrait 

 pas non plus pousser l'incrédulité jusqu'au point de nier 

 les croisements entre espèces très-distinctes. A la vérité, 

 ceux qui ont nié l'hybridation entre espèces , ont considéré 

 les métis comme résultant de deux variétés , et en ont 

 conclu que du moment oii deux plantes peuvent en 

 faire une troisième , ces deux plantes sont deux variétés 

 et non deux espèces. Or, personne encore n'a voulu , dans le 

 règne animal , considérer l'âne et le cheval comme deux 

 variétés , et nous ne pensons pas non plus que l'on veuille 

 réunir en une seule espèce le cereus speciosissimus et le 

 phyllocaclus speciosus , puisqu'on en a fait deux genres dis- 

 tincts. On en a cependant obtenu le phyllocaclus Akermanni 

 qui est intermédiaire, et nous-même avons opéré le croise- 

 ment entre ces deux plantes , sur une échelle assez grande 

 pour créer de nouvelles espèces de cactées. Nous ne pensons 

 pas que l'on nous conteste non plus la dissemblance des 

 mirabilis jalapa et longiflora , qui nous ont donné des in- 

 termédiaires si bien caractérisés ; nous pourrions , parmi 

 les plantes sauvages , citer les digilalis purpurea et lutea, 

 les dianthus Seguierii et monspessidanus ; ce ne sont pas 

 là des hybrides de variétés mais bien d'espèces. 



Il y a d'ailleurs des caractères qui tranchent la question. 

 Les hybrides entre espèces , pour les végétaux que nous 

 avons observés , sont exactement intermédiaires dans leurs 

 diverses parties ; tous les organes tiennent à la fois du père 

 et de la mère et paraissent dépendre autant de l'un que de 

 l'autre. 



