DE LA JKUNESSK DE l'eSPÉCE. 213 



d'existence , métamorphoses qui n'ont rien d'invraisembla- 

 ble, quand on songe à celles que subissent les insectes, à 

 celles auxquelles sont assujettis les batraciens, et quand 

 on rédéchit surtout à ces transformations embryonnaires des 

 fœtus et à leurs admirables évolutions. 



Les faits qui viennent appuyer directement cette opinion 

 ne manquent pas , et ils deviendront sans doute plus nom- 

 breux quand on dirigera dans ce sens l'étude des vers intes- 

 tinaux. Quelques-uns, il est vrai, sont dépourvus d'organes 

 sexuels. Telle est entre autres l'espèce debotliriocéphaie que 

 l'on rencontre assez fréquemment dans le poisson nommé 

 gaslerosleus aculealus ou l'épinoche de nos ruisseaux. Ce 

 bothryocéphale, très-petit , n'a rien qui ressemble à celui de 

 l'bomme, et il reste dans le corps de ce poisson sans qu'on 

 puisse deviner quel est son mode de reproduction ; mais 

 selon M. Vogt, ce poisson devient souvent la proie d'oiseaux 

 aquatiques ; son ver passe dans le corps de l'oiseau , et là, 

 sous une température toute différente , sous des conditions 

 qui ne ressemblent en rien à celles qui existaient pour lui 

 dans le corps de l'épinoche, le ver prend tout son dévelop- 

 pement , et c'est alors seulement que les anneaux se rem- 

 plissent d'œufs qui , rejetés avec les excréments de l'oiseau , 

 tombeptdans l'eau, et entrent ainsi dans le corps du pois- 

 son qui avale ces excréments. 



La reproduction par bourgeonnement , commune aux 

 plantes et aux animaux des classes inférieures, suffirait pour 

 nous expliquer la multiplication des vers dépourvus d'orga- 

 nes génitaux; ce qui est difficile' à comprendre, c'est la 

 transmigration de ces animaux. Peut-être, dans l'exemple 

 que nous venons de citer, les œufs du bothryocéphale ren- 

 <lus par l'oiseau se développent-ils réellement dans l'eau, 

 où ils forment un animal tout différent, et (jui ne devient 



