240 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



genres ou leurs sections ont leurs espèces reléguées dans une 

 région déterminée, fait qui prouve en même temps et l'in- 

 fluence locale et la dérivation. Sans cela pourquoi toutes les 

 espèces ou au moins la plupart de celles qui composent une 

 famille seraient-elles confinées dans un point donné du globe? 

 Si les créations avaient été toutes individuelles, et si cha- 

 que espèce était sortie telle qu'elle est aujourd'hui des 

 mains du créateur , il n'y aurait aucune raison pour que des 

 types analogues ne fussent pas dispersés dans toutes les lo- 

 calités où ils pourraient trouver leurs conditions d'existence. 

 Au lieu de cela nous voyons les mêmes formes dominant 

 dans telle ou telle région, et les analogies d'organisation 

 nous conduisent si loin , que des localités très-distinctes et 

 séparées des autres conservent des types tout particuliers. 

 C'est ainsi que dans la Nouvelle-Hollande la plupart des 

 papilionacées ont les étamines libres au lieu d'être soudées 

 en deux faisceaux , les mimosa au contraire ,, dont les folio- 

 les sont libres en Amérique, les ont soudées dans l'Océanie. 

 Ces caractères si curieux et si généraux , qui se reprodui- 

 sent si fréquemment ne semblent-ils pas nous indiquer qu'un 

 grand nombre de formes aujourd'hui invariables dérivent de 

 types moins nombreux qui , sous l'influence de conditions 

 biologiques diflérentes de celles de nos jours, ont varié tout 

 en conservant des rapports et des analogies ? 



La tendance que plusieurs types ont pour se modifier est 

 une nouvelle preuve à l'appui de la théorie de la transfor- 

 mation. 



Lorsqu'un genre est réduit à une seule espèce ou seule- 

 ment à un petit nombre , cette espèce présente peu de va- 

 riétés, il existe même des plantes qui ont été souvent culti- 

 vées et même tourmentées par les horticulteurs sans avoir 

 varié. 



