12 



te, Lebrer und Vorfahren eines so berühmten Volkes gewesen zu 

 seyn, und er diesen Umstand wohl nicht absichtlich rerschwlegen 

 haben würde. 



In wieferne nun gegen dieses alles die sardlsche Urkunde**) 

 Gewicht haben kann, so wie, ob nicht in dem grofsen Völker-Con- 

 flikt des Alterthums, eine lydische Einwanderung zu denken wäre, 

 ohne dieser gerade die Bevölkerung nnd CJvilisation Tyrrheniens zu- 

 zuschreiben, müssen wir dahin gestellt seyn lassen. Eben so wäre 

 es unnütz, etwas gegen die phönikische, kanaanitische und ägypti- 

 sche Abkunft erwähnen zu wollen, da diese Hypothesen auf keinem 

 wesentlichen historischen Grunde beruhen, und, als mehr der Zeit 

 und herrschenden historischen Mode angehörig, schon längst verlas- 

 sen sind. 



Die von Dionys von Halikarnafs *^) angeführten Zeug- 

 nisse des Fortius Cato, Sempronius, des Hellanikus von 

 Lesbos, die Meynung des Aristoteles*^), die Erzählung von 

 der Einwanderung des Bakchiaden Demaratus *^), sind es, wel- 

 che nebst vielen anderen schriftlichen Zeugnissen und unläugbarcn 

 Analogien den Anhängern der pelasgischeu und griechischen Ein- 

 wanderungen, als Beweismittel dienen. ' 



Nach ihnen waren es theils Oenotrus, Sohn des arkadi- 

 schen Königs Lykaon und Enkel desPelasgus, welcher etwa 1 643 Jahr 

 Tor Christi Geburt eine Kolonie nach Mittel-Italien führte 3 theils die 



pa- 



12) Tacitus Anaal, III. 55. 



15) Bömisch. Alterlli. I., 11. 



14) Polit. VII,, 10. 



15) Strabo L. V. §. 2 edit. Siebeuliee«, Fliaias H. n. elc. 



