17 



Tcrsunliencn Norden herzuleiten. — Indcfs fehlen nicht alle Zeug- 

 risse der Art) und selbst in Dionys von Ualikarnafs Erzählung 

 liefen die Elemente zu dieser Ansicht hctrurischer Geschichte nicht 

 undeutlich begründet. Wenn er sagt, die Tusker hätten mit kei- 

 nem andern Volke in Sprache und Sitten Aehnlichkeit gehabt, 

 so scheint dieses eine Verwandtschaft mit den Völkern des Nordens, 

 deren Sprache und Sitten Dionys theils noch nicht näher kannte, 

 theils auch nicht bcooKtotc, »ko.. <.« v.og7-.".r.rlon, il<» auszuschliefsen, 

 und die Namen Tusker, Thyoskoer und Rasenier, welche er ihnen 

 Leylcgt, hahcn späteren Etj'inologen eben als Beweise nordischer 

 Abkunft dienen müssen. 



Jedoch, obwohl bestimmte Zeugnisse für die nordische Ab- 

 liunft italischer Völker in den Klassikern selten sind, so fehlen sie 

 doch nicht ganz, und wir kennen besonders in der ältesten Ge- 

 schichtsepoche Zeugnisse für die keltische Abkunft der Völker Ober- 

 italicns im Allgemeinen ^^), so wie derLigurier ä^), Insubrer, Bojer, 

 Sennonen^^) und anderer. Eben so ist die gallische Abkunft der 

 Sikuler^"*), und die der adriatischenVeneter Ton den Belgiern'^) in 

 den Nachrichten der Alten begründet, wohin vielleicht auch das, 

 was Strabo und Plinius von dem keltischen Ursprünge der itali- 

 schen Salyer^*} sagen, zu rechnen wäre. Diese Zeugnisse werden 

 etwas häufiger zu Gunsten der Verwandtschaft der Tusker und nor- 

 dischen Bhätier, wenn es auch in der Natur der Sache lag, dafs 



Li- 

 si) Strabo L. V. c. l. §. 4, 



32) Plinius H. S. III. 5. — Strabo t. IV. c. 6, 5. 3. 

 55) Ibid. L. V. c. I. §. 6, 



34) Vergl. }. t. müllers allgem, Weltgescb, I. 48> 



35) Strabo L. IV. 4, 1. 



Ö6) Plin. H. N. in, 5. — Strabo L. IV. 6, 3. 



3 



