48 



cliitektonische Technik beyder Länder in eine nähere Beziehung zu 

 setzen, historisch gerechifertiget erscheinen, und wir dürfen bej 

 dem Folgenden ungescheut von diesem Gesichtspunkte ausgehen. 



Citius cniergU veritas ex errorc quam ex eonfusione. 



Baco. 



Es kommt jetzt darauf an, diese historisch und technisch 

 begründete Analogie mit den Beschreibungen, Tvelche alte Schrift- 

 steller und besonders Vitruv vom toskanischen Tempel geben, in 

 Einklang zu bringen, und hiedurch die von uns vorgeschlagene Wie- 

 derherstellung zu rechtfertigen. Jedoch müssen wir voraus erklä- 

 ren, dafs auch wir diesen Schriftsteller, so unschätzbar sein Werk 

 für das Verständnifs antiker auch Baukunst seyn mag, in so ferne es das 

 einzige ist, welches im Zusammenhange darüber spricht, doch an 

 und für sich von grofsen Mängeln und Fehlern nicht freysprechen 

 können. 



Da Vitruv nicht eigentlich Erfinder und Architekt war, 

 wie es aus dem Ganzen seines Werkes leicht hervorgeht, so mufste 

 er auch als Lehrer den Charakter eines Compilalors annehmen j da- 

 her der Mangel an durchgreifender Bestimmtheit und Klarheit in 

 seinen Regeln, welche nur aus der ins Innere aufgenommenen 

 Deutlichkeit des Begriffes hervorgehen kann. Am empfindlichsten 

 wird dieser Mangel, wenn es auf Technik und Beschreibung von 

 Construction ankömmt, und man mufs hier so billig seyn, zu ge- 

 stehen, dafs es überhaupt bey der Unbestimmtheit der technischen 

 Sprache, welche gewöhnlich von solchen gebildet wird, die Rheto- 

 rik und Dialectik nicht zu ihrem Hauptstudium machen könn<n, 

 höchst schwierig ist, durch Worte allein Gegenstände der Art zu 

 beschreiben und anschaulich zu machen. Nehmen wir hiezu noch, 



dafs 



