schenpunkte auf das Mittel der Zellen nnd Scheidewände fallen. 

 Rode dagegen ^^^3 setzt, indem er die äufsere Säulenlinie alsThei- 

 lungsgränze, wie Hirt annimmt, nur die Scheidewände der Zellen 

 auf die Mittelpunkte, läfst aber der vorderen Zellenraauer innere 

 Linie darauf zutreffen. Genelli'*^) thcilt wieder ganz verschieden 

 indem er die innern TheilungspunlUe auf die äufsern Linien der 

 Zellenmauern versetztj und so haben wieder üaliani ''S)^ Per- 

 ault'*'*); Stieglitz '^^) «- n. m. andere Arten angenommen, die 

 verschiedenen Theile des Tempels, mit den Theilungspunkten des 

 •ranzen Platzes zu vereinigen. Uns dünkt, dafs es hier sowohl im 

 rechten Verständnifs des Textes begründet, als das einzige Mittel 

 sey, um für alle Fälle eine feste und gleiche Norm zu gewinnen, 

 wenn man die Achsen der Säulen, Anten, Pilaster und Wände, stets 

 auf die von Vitruv bezeichneten Theilungspunkte zutreffen liefse. 

 Dieses ist sowohl im Sinne des Alterthuras, als architektonisch rich- 

 tig- und es sind nur hiedurch die Thüren der Seitenzellen mitten 

 zwischen die Säulen, und in der Mitte der Zelle selbst anzubrlngenj 

 und für die Balkenlage gleichmäfsige Austheilungen und Stützpunk- 

 te zu gewinnen} auch wird hiedurch die Erklärung der folgenden 

 Stelle nicht wenig erleichtert. Wir müssen also vor allem das Thei- 

 lun^snetz nach der Vitruvischen Vorschrift entwerfen, indem wir 

 durch die Linien a h Fig. I. pl. L in der Länge 12, in der Breite 

 aber 10 Quadrate disponiren, und aus dem Texte sehen, in welcher 

 Art die einzelnen Theile darauf zutreffen müssen. Deutlich und oh- 

 ne Widerspruch ist die Art, wie die Zellen eingerichtet und ver- 



theilt 



41) Ucbcrietüung Vitruv's I. p. 184, und nüul. Aufs. d. Baul, belr, J, 1799. 



42) Briefe über Vitruv's Baukunst I, Heft. pl. XVIIU 



43) Vitruvio PI, VIII. 



44) Vitruve I. p. 135. 



45) Enzyclopädie d, Baukunst T, III. pl. IV. 



