60 



unsere Meynimg hierüber ist schon in den rorigen Paragra- 

 phen begründet, und geht dahin, dafs toskanische und dorische 

 Baukunst allerdings anfänglich ein und dasselbe waren, und ron 

 einer Wurzel ausgingen j dafs aber beyder Ausbildung, indem man 

 sich ganz verschiedener Stofie, nemlich des Holzes und Steines da- 

 bey bediente, Verschiedenheiten in beyden Arten hervorbrachte, 

 welche bedeutond genug sind, um einer jeden ihre Existenz und 

 ihren Platz in der Stufienfolge architektonischer Charakteristik zu 

 lassen xind anzuweisen. 



Das : supra columnas trabes compactiles imponantur u. s. w. 

 möchte sich am bestimmtesten von zusammengekuppelten ünterbal- 

 ken verstehen lassen, welche auf die Säulen gelegt wurden. Was 

 die Art ihrer Verklammerung anbelangt, welche Vitruv mit den 

 Worten: et ita sint compactae subscudibus et securiclis beschreibt, 

 so ist es uns sehr wahrscheinlich, dafs unter securiclis (von secu- 

 ris, Beil abgeleitet), doppelte Schwalbenschwanz -Klammern zu ver- 

 stehen sind, welche den obern Theil der gekuppelten Unterbal- 

 ken zusammenhielten j dafs subscudes aber (von sub und cudo), 

 welches von unten beschlagen andeutet, die am Untertheile 

 jener Balken angebrachten Klammern bezeichnen. Gewifs ist es den 

 Regeln der Technik angemessen, solche Zimmerstücke sowohl von 

 unten als von oben zusammen zu verbinden, um das Werfen und 

 Verdrehen derselben zu verhindern. Die Hypothese, welche Genel- 

 li^^) hierüber aufstellt, dafs nämlich die Balken nicht der Dicke, 

 sondern der Länge nach zusammengesetzt und geklammert gewesen, 

 ist ganz unhaltbar) es war gewifs leicht, Hölzer, wie sie die ün- 

 terbalken der kleinen toskanischen Tempel verlangen, in einer Län- 

 ge zu finden, und das Verfahren, welches jener Gelehrte beschreibt, 

 wäre auch selbst bey Balkenlängen, die aus mehreren Stücken zu- 



sam- 



11) Briefe über Vitruv. 1. Heft p. 53. 



