gieng, hat man bis Jetzt durchgängig annehmen können, dafs es die 

 Köpfe der Haupt- oder Deckenbalken gewesen, welche die Spar- 

 renköpfe des toskanischcn Tempels bildeten, und welche Vitruv 

 durch mtituli bezeichnen wollte. Ueber die wahre Bedeutung des 

 Wortes cantherii aber, so wie über deren Lage im Dachverbande, 

 waltet ebenfalls noch ein Widerspruch oder Mifsrcrständnifs ob, 

 welches »ich besonders auf folgende Stellen iinsnr<i Autors stützt: 

 Im Anfange des zwey ten Kapitels des yleneu suches sagt er nämlich : 



Trabes enim supra coluinnas et parastatas et antas poniin- 

 tur: in contignationibus tigna et axes: sub tectis, si majora spatia 

 sunt, columen in summo fastigio culminis , uncle et columnae di- 

 cuntur, et transtra et capreoU; si commoda, columen (^scilicet, in 

 summo fastigio culminis^ et cantherii prominentes ad exlremam 

 subgrundationem. Supra cantherios templa, deinde insuper sub 

 tegulas asseres ita prominentes, ut parietes prcjecturis eorum fc« 

 gantur. 



Am Ende desselben Kapitels heifst es: 



Et quemadmocJitm muiull cantheriorum projecturae ferunt 

 imagtnem, sie in Jonicis denticuli ex projecturis asserum. habent 

 imitationem. Ttaque in graecis operibus nemo sub mutulo denticit- 

 los constituit; non enim possunt subtus cantherios asseres esse. Quod 

 ergo supra cantherios et templa in veritate debet esse collocatum, 

 id in imaginibus si infra constitutum fuerit, mendosam habebit 

 operis rationem. 



Diese Stellen sind folgendermasscn zu übersetzen: 



„So werden die Unterbalken über die Säulen, Wandpfel- 

 ler und Anten gelegt, zu den Decken werden Hauptbalken und 



Bret- 



