85 



die Rinnlciste angebracht ist, hinter welcher die eigentliche Dach- 

 bedeckung liegt. Der ganze Vorsprung dieses Gesimses aber stützt 

 sich auf die hervorragenden Firstbalken und Dachfetteuköpfc. 



Im Giebelfelde haben wir uns aus den obenangeführten 

 Gründen, die Fabel der Ceres und Proserpina dargestellt gedacht, 

 und die leichten irdenen Statuen, woraus diese Darstellung eines 

 jener griechischen Thonformer des Tlinius bestand, fanden auf 

 den vorspringenden, mit doppelten Bohlen bedeckten Balkenköpfen 

 des Kranzgesimses einen pafblichen Raum. Auf den Ecken des Giebels 

 und auf dessen Spitze, waren nach dem Obengesagten höchstwahr- 

 scheinlich Akrotericn, welche wir aus Laubwerk in altgriechischer 

 oder italischer Form zusammengesetzt haben) jedoch sind dieselben, 

 wenn auch der Sache nach fest bedingt, doch der Form nach ganz 

 willkührlich angenommen. 



Das Verhältnlfs der Thüren, ihre Einziehung nach oben zu, 

 so wie die Form ihrer Verkleidung, haben wir nach altdorischen und 

 rhätischen Analogien bestimmt, welches man wohl gelten lassen raufs, 

 wenn auch das von Inghiranil^) angeführte Monument nicht 

 wirklich einen toskanischen Tempel darstellen sollte. Die Thürflü- 

 gel haben wir uns, wie es im Altgriechischen gewöhnlich war, als 

 hifores, das hcifst, nach aussen sich öffnende Doppelflügel gedacht, 

 welche ja auch bey den Römern so bestimmt dem Tempelbaue an- 

 gehörten, dafs es dem M. V. Public ola nur durch einen Senat- 

 Beschlufs erlaubt werden konnte, die Thüre seines Hauses nach 

 aussen zu ölfnen, so Avie man nur dem Cäsar gestattete, das seini- 

 ge mit einem Giebel zu zieren. 



Möchte 



5) Monumenti ctnisclii, Serie IV. p1. II. 



11 '^ 



