142 



Nunc nonnihil otü nactuSj et gazis Brasilis, quibus nostrorum Col- 

 legarum stupendi labores et hortum et musea ditarunt, pauIo magis 

 assuetus, ad Africae miracula, quae quidem Brehmio debeo, subin« 

 de animum converto. Principium a plantis gnaphaloideis duxi, quod 

 earum species et satis magno nuraero adsint, et multas Botauicis 

 minus cognitas me inter illas deprehendisse, mihi rideatur. 



Gnaphaliorum vero Familia hodie bis fere generibus defini- 

 tnr: Gnaphalium, Xeranthemum, Hcllchrysutn , et Filagoj ejus cha- 

 racter praecipue in calyce residet, quo a caeteris plantis flore cora- 

 posito ex ilosculis pentandris, quorum antherae in tubulum conna- 

 tae sunt, facile distinguitur. Constat nempe hie calyx squamis im- 

 bricatis, albo, aliove a viridi distincto colorepictis, radiumque plus 

 minus amplum formantibus, qui corollam mentiatur ejus ferme for- 

 mae, qualcm in Achilleis, Steriis, aut Inulis observamus. Quam ob 

 rem Filaginis genus aegrius admittcndum Tideri posset, nisi gradus 

 intermedii essent. 



Ex bis generibus Linnaeus tantum tria admisit, Gnaphalium, 

 Xeranthemum, et Filaglneni, Et Gnaphalio quidem Receptaculum 

 nudum, Pappum plumosum, Calycis squamas concavas adscripsit, 

 Xeranthemo vero Receptaculum paleaceum, Pappum subsetaceum, 

 Calycis squamas intimas explanatas tribuit. Species dein inter utrura- 

 qiie genus magis ex habitu, nee semper ad legis litteram distribuit, 

 quo factum est, ut posteriores Botanici in qiiibusdam Linnaeanis 

 Gnaphallis Pappum plumosum, ipse vcro Linnaeus in quibusdam 

 Xeranthemis Receptaculum nudum deprehenderint, qnare is ipse 

 -Xeranthemi species in duas series disposuit, quarum altera Xeran- 

 thema receptaculo paleaceo, altera nudo continerct, et baec poste- 

 rior aetas noraine generico Helichrysi donarit. In Gnaphalii genere 

 nihil mutandum censuere. 



Gaert- 



