— 215 — 



Die Kydippe war iiSmticli, wie wir an ileii Fragmenten geselin liaben, elegisch. Dasselbe 

 wai', aus gleichem Grunde, für ilie A1tix schon anerkannt. Wegen eines Fragmentes jedoch 

 (Gcnll. 19.) "H /ikv üspTti^ov7x iniyx. tfvlfoQ-, v-^l^iävot; "Afvpoir shayißxive, glaubten Erncsti und 

 Valckenacr annehmen zn müssen, sie seyen blofs Iiexametrisch gewesen. Nun sind aber 

 drei deiitlicli elegische Fragmente, wovon das eine (IJeiill. ai.) ausdrücklich so angeführt wird, 

 iv Ti\(i rov ievT^pou räv A/r/aif, das andere (12.) fchlerliaft so, iv tZ irptiTtp Alräv, das dritte 

 (11,) so, iv irpMTiu 'Eiräv. Es kaini nicht leicht etwas gewisser sej'n, als die Richtigkeit von 

 Bentleys Uesserung, der an den beiden letzten Stellen AiTiuiy herstellt. Aber jene wollen an 

 allen tirei 'EK^yaiv oder 'EXeysi'aiv geschrieben wissen; was schon dadurch bedenklich wird, 

 dafs niigend sonst eine Anführung der 'EXeysix des Kallimachus nncli meln-en Büchern vor- 

 kommt. Wie unwahrscheinlich aber ist die Aendcrung sellist gegen die einleuchtende des 

 Beiitlcy! Und ein vieites Fragment, das ebenfalls ausdrücklich aus den A/r/0/5 angeführt 

 wird, hat man gar nicht mit in Erwägung gezogen: verrauthllcli weil es ein deutlicher Pen- 

 tameter zwar, aber sehr verdorben ist. Ruhnken hat es aus handschriftlichen Etj-'molügicw 

 excerpirt. Es ist dort vom Genitiv der Masculina erster Deklination die Rede. KaXA./aa%oc 

 ie iv vpärai AitIiov ixi»'i<jxro ry (yevixy) «/? oV Tavpov ipvxifiTiv eig ivoQ ävTepirov (Var. ipv- 

 /iittijv — dfepirov). Das zweite Wort hat Ruhnken richtig gebessert, ip'tuüx^v, aber das üb- 

 rige unberührt gelassen. Olnie Zweifel ahnete er wohl, dafs in ei^ die Zahl Eins stecke, 

 aber der vorliergehende Acciisativ liemmle ihn. Hier hilft eine Notiz der Grammatiker. 

 Das Lexicon de spiritibus (p. 240. Valck.) nimmt von der Regel, dafs der Diphthong et 

 meist aspirirt werde ans: aTg, tlvx. Tov eva; eben so Arkadius (de Accentib. p. 200.) Moscho- 

 pulus Ct. S^EJäi« p. i64. Vienn.) €iva is tov 'ivy. xätä Tpo7-Jvx^v Toü 1, ttoijjtixmi;, i/!p-%yyoi; i 

 eben so llerodian (Epimerism. p. 5o.). Wenn zu einer nngewöhnliclien Form kein Autor 

 genannt wird, so räth man selten fehl, wenn man auf Kallimachus rälh. Der gegenwärtigen 

 kommt unser Fragment mit olfcnen Armen entgegen: 

 Tavpov ipinvHTiv eiy ivöi üvr iptTOV. 



Es wird ja wohl noch irgend Jemand bcifallen, zu welcher Geschichte ein solches ge- 

 brachtes oder gelobtes Opfer gehört. Wir haben nun für das elegische Versmaafs der Am« 

 der Beläge genug, um jenes Eine hexametrische, dafs es sich füge, zu zwingen: und gewif» 

 ein sanfter Zwang ist Bentleys Besserung slaxvdßr;. Aus dem Umstand aber, da£s die Äj- 

 dippe ein Theil der Atrix war, ist nun jeder weitere folgerechte Schlufs zulässig. 



Dieser Name bezeichnet nämlich eine Sammlung von solchen Fabeln, welclie die my- 

 thische Ursache enthalten von gewissen Erscheinungen in der Natur oder in den Gebräu- 

 chen. Es versteht sich also nun sogleich von selbst, dafs die Erzählung von der Kydippe 

 nicht blofs sich selbst als anmuthige Geschichte zum Zweck liatte, sondeni dafs sie mit et- 

 was schloCi, das als bleibende Folge der allen Begebenheit dargestellt war. Da wir nun 

 dergleichen in unsern Quellen nicht finden, so gibt die Uebereinstimraung mit ilcr Erzäh- 

 lung von der Ktesylla es uns mit Wahrscheinlichkeit an die Hand. Eben so wie diese, 

 schlofs vei'mniblich auch die von der Kydippe mit Erwähnung einer gangbar gebliebenen 

 Verehrung oder eines goltesdienstlichen Gebrauchs. 



