de Analogia Kle@tricitatis et Magnetismi. z1 
&ius euadit aio, (a) fed vel ipfa folutio perfefta methodo 
Brugmauniana trahitur. Fötriolum trahitur fed debiliter, (b) 
Colcotar paullo fortius quam Fitriolum, aut Vitriolum vflum; 
eft autem in eo ferrumfalibus magis lıberum. Si vero Colco- 
tar iterum valide igne tractetur, abit in mallam nigram, fa- 
le fere liberatam, et haee validifime a Magnete trahitur (c) 
Si porro ‘Spiritus Nitri huie maflae aflundatur, in fuperficie 
nafeitur puluis albus pinguiusculus, qui exficcatus fortiflime 
a magnete trahitur: haec autem mategia purior eft, et forte 
illa, quae eflicit, vt ferrum a Magnete trahatur, 
Ferri itaque, in Salem redulti, vis magnetica multum 
minuitur, dum illa eo fortior fit, quo ferrum particulis oleo- 
fs, falinis , fulphureis, magis fit orbum, Vnde et feoriae, 
quae a ferre, dum candens cuditar, decidunt, validifime a 
Magnete trahuntur. Hine et recedente acido, vis magne- 
tica ferri multum augetur. Loquimur autem hic de vnione 
ferri cum falibus intima: non vero de obdudtione cruftae fali- 
nae, quae ferrum ipfum inta&tum relinquit, Deferipfit tamen 
cel. GVETTARD modum , quo ferrum fale poteft im- 
praegnari, et tamen (methodo vulgari) a Magnete tradtibile 
manere;; fed longior eft operatio , Quam vt hic inferatur, 
[ 
Minuitur ergo ferri Magnetismus materiis (alinis, non 
‘ vero, quantum hucvsque conftat, EEARLEOE, Vnde illa mu- 
tatio 
nn m nn 
(a) MVSSCHENBROEK difert. & Magnete, p. 124. 
(b) Ibid. et BRVGMANNS I, c, | 
(c) MVSSCHENBROEK ib, p, 126. LEMERY Mem. 
