de Analogia Fle&trieitatis et Magnetismi. 25 
menta’methodo in Experimento 7”°- adhibita faepifiime re. 
petii „‚eumdem nadtus fueceffum : vnde,iterum hoc nomine 
quaedam inter Magnetismum et Electrieitatem diferepantia 
darı videtur, 
V, Minerslifhtio, 
Inter: omnes conftat, mineras ferri a’ Docimattis in’ duas 
diuidi. Claes, refraflarias; et non refraßlarias. Harum 
primae ,„ longe'numerofifimae, atque ditifimas etiam mine-' 
rasıcontinentes eae funt, quae methodo: vulgari'a magnete 
non‘trahuntur, antequam fuerint, vel adiedto phlogiftö vel 
fine phlogiftos caleinatae, vt multis docuit‘ experimentis 
HENKELIVS. (a) Alterae paucillimae, immo oppido rarae, 
a Magnete etiam ante calcinationem methodo vulgari tra- 
huntur, ; Inter quinquaginta fpecies in Siberi@'exploratas,. 
vaam tantum huius generis inuenit cel. CHAPPE.(b) Similes 
quasdam in Silefia inuenit clar, ERHARD: (c) et cel. DV HA- 
MEL Academiae Regiae Parifinae mineram ‘obtulit, for- 
ma pulueris nigri, quae a Magnete facile trahebatur., (d) 
Ex his experimentis deduxerunt HENKELIVS, CRA- 
MERVS,, aliique, in mineris refractariis ferrum nondum 
perfeltum efle; in iis feilicet, quarum caleinatio absque ad- 
ditione Phlogifti peragitur, Phlogifton non fuflicienter effe 
euolutum; in reliquis' vero, in 'quibus Phlogifti additamen- 
Ma, tum 
(a) Pyrotologie. p. 216. 
(b) Voyage en Siberiee T. I. part. II, p. 626, 
(ce) Nouwv, Mem. de U Ac. de Berlin Tom, Il, 
(d) Hifl, de V Acad. 1745. P- 47- 
