de Analogia Ele&trieitatis et Magnetismi. 35 
Hine effieit BRVUGMANNVS, materiam & ferro attrahi, 
ipfius direltionem fequi, proinde a polo abduci; immo non 
dubitat , „quin in minori diflantia, quam eft pedis dimidii, 
;Qquidquid fit virium Magneticarum abduceretur, fi materiae 
»Magneticae per, latera parallellopipedi exitus Bine im- 
»pediri,, (2) | Ä 
’ 
Exp. XII, Magnetem inter et; acum pono Brikturam 
ferream, ita vt haec_Magneti fit perpeudieularis; acus ad 
priftinum fitum, quem ante appoftum Magnetem habebat, 
redire conatur ; immo illum iterum. attingit, fi ftrietura fat 
erafla. fit, aut ‚2a vel zia, fi opus fit, interponatur, 
Inde iterumdeducit BRVGMANNVS, ferrum materiam 
Magneticam per totam maflam abducere. (#) E contrario 
cel. LE MONNIER ex eodem experimento efhicit, ferrum 
materiae Magneticae transitum impedire. (e) @ua opportu- 
nitate iterum animaduertere liceat, quam parum roboris ha- 
beant experimenta, aut quam obfcurä fint, cum ad conclu- 
fiones penitus oppoltas viros clarifimos deduxerint. 
Pergamus ıam ad examen Korsin experimentorum pri 
mam clallem conftituentium, 
Ferrum deferens efe Auidi Magnetiei ex his experi- 
mentis deducant.  ı)'Quoniam:ante Magnetem pofitum efli- 
eit, vt acus deturbetur, licet alias Magnes in hane acum non 
ageret, en. ER actio Magnetis minuitur, immo ali- 
ei ıyE& quan- 
@L.c p 16, 17, | eh. 
(b) Id, pP. 19, = 
(ce) Aem, de T Acad, 3733. 
