we £ '  Differtatio 
ptores inter Eleltricitatem et Magnetismum inftituerunt: alium- 
porro atque alium fecuti funt ordinem, provt eirca vtrumque: 
virium genus varia admittebant Syftemata. Cum autemipfe 
nulli Syftemati fim addıdtus, vix vllum idoneum ordinem, 
quo nullum comparationis caput praetermitterem, inuenire 
potui; praetuli itaque ea, quae dicenda habeo, ad quae- 
dam generaliora reducere capita, quae omnes compleöte- 
rentur analogias, quas varii feriptores inter Eledtricitatem et 
Magnetismum exiftere contenderunt ; perleltis autem, et fe- 
dulo perpenfis, quae apud eos, quos noui, feriptores repe- 
riuntur,. vifum mihi fuit omnia, quae propofita fuerunt, ad: 
has feptem Quaeftiones redueci pofle. 
r. Quaeritur , quovsque conuenienentia vel difcrepantia 
quaerenda fit in numero corporum, in quae et Ele£tricitas 
et Magnetismus agunt ? 
2. Quaeritur, an cum Clar, CIGNA ftatui poflit, ferrum 
effe deferens fluidi Magnetici, vt metalla, ‚aliaque corpora 
Auidi Elettrici deferentia funt? An vero contra cum cel. 
AEPINO ftatuendum fit, ferrum cum corporibus eg 
efle comparandum ? 
3. Quaeritur,.an comparatio queat inftitui inter’ armatu- 
sam Magnetis et Lagenam Leidenfem ? Sic cenfent_ cel. 
FRANKLIN et CIGNA. | j 
‘ 4.:Quaeritur, an conuenientia defumi pofit ex Attrali- 
onis et Repulfionis tum Eleötricae tum Magneticae Phoeno- 
menis? »Et in’ eo praecipuum‘'Syftematis Aepiniani robur 
ineft, 5 He 
N Ä g. Quae- 
