’ 
62 : Differtatio- 
Illud vero melius patet, fi lamina vtrimque eufpidata 
adhibeatur, aut fi e lamina vulgari in medio fruftum ali- 
duod auferatur. (2) 
: Ea vero experimenta fic explicant multi Philofophi, 
Limatura hoc modo in varias lineas curuas dirigitur per 
eurfurm Buidi Magnetici; hae fua pofitione viam huius Auidi 
indieant: eum ergo limatura copiofior angulis adhaereat, 
id indicat, Auidum ibi etiam copiofius dari, 
Etfi vero huic explicationimultahaberem,quae refpondeam, 
et haud difficile efet, veram genuinamque rationem mathema- 
ticam exhibere, cur res ita fe habeat, vetar tamen praefens 
propofitum, vthuic difquifitioni immorer, Malo proinde ex- 
perimento refpondere, 
Si reuera Aluidum ex angulis, et cufpidibus exeat copio- 
fius, atque hoc ex ipfa hac figura procedat, tune vt etiam 
in phoenomenis Eledtricis obtinet, vbi cufpides, et anguli ab- 
func, Auidam vbiuis aequabiliter exhibi@ Si globum proin- 
de vel annulum adhibemus, ibi nulla dabuntur loca, e qui- 
bus Auidum copiofius exibit quam,ex aliis; contrarium ta- 
men obtinet; nam, vt faepe expertus fum, fi limaturam 
fpargamus fupra talem annulum, etiam loca dantur, e qui-. 
bus limatura copiofior exire videtur quam ex aliis. (0) Ca- 
dit proinde ipfa haec explicatio, et memorata phoenomena 
nul- 
(a) Vid. MVSSCHENBROEK Difl, de Magnete p. 118. feq. Tabula 4. 
(b) Vid. huius experimenti delineatio apud BAZIN defeription dis 
- sonrans Magnetiques, Plauche IV, 
