64 | Differtatio 
A, licet planae bafıs idem pondus fuftinuerint: per conum 
autem eflluere tantum poteft quantitas fluidi proportionalis 
ili, qui ineft, id eft, ei quam plana habet bafis, Hoc er- 
\ go experimentum reuera non probat id, quod inde cel, 
CIGNA elicuit. 
Aft aliud apud MVSSCHENBROEKIVM (a) reperitur 
experimentum, quod cufpidum vim reuera minorem efle 
probat; illad fie infitui, 
Exp. XLIII. Magnete generofo A (Fig. 4.) imponatur 
lamina cilindrica B, hunc tangat regula ferrea C: haec ci- 
lındrum a Magnete auferet. } 
Lamina alia aeque magna, fed cufpidata B imponatur: 
fi cufpis Magnetem tangat per regulam CD, poterit auferri: 
fi regulam tangat, non ita, 
Tandem fit cufpis acutifima, caput planum, maius; 
tunc fi cufpis Magnetem tangat per laminam, ab eo poterit 
auferrix minime vero, fi caput tangat Magnetem, 
= 
Indieat ergo Exp. hoc, cufpidem minorem fluidi Magne- 
tici quantitatem abforbere, feu deferre, quam corpus obtu- 
{um: fi quidem abforptio detur, 
Vltimum experimentum , quod cel. CIGNA affert, eft 
hoc a multis Philofophis obferuatum phoenomenon , inftru- 
mentaferrea cufpidata, vbi teruntur, vel fricantur, maiorem ac- 
quirere vim, quam illa, quae in planam bafın definunt, (5) 
In 
(a) Ib. p. ııo. Exp. 49. ! | 
(bh) Vid, MVSSCHENBROEK I, c, p, 268. Exp, 245, 
