74 N Differtatio 
I 
CAPBVERL tabu 
Praemonenda de Comparatione ipfa. 
[ 
S; phoenomena lagenae Leidenfis omnia cum iis, quae 
‚ Magnes armatus edit, conferamus, vtique magnae differen- 
tiae dantur. E lagena Leidenfi validiffimam elieimus feintil- 
]am ad metalla folidillima fundenda, variaque corpora incen- 
denda potentem, Validiflimam eius ope percipimus commo- 
tionem, et quae funt huius generis plura, quoniam fimilia 
nullo modo in Magnetismo inuenimus, et quae proinde 
talem conftituunt differentiam, vt prima fronte mirum videri 
poflet , vnquam inter lagenam et Magnetem armatum infii- 
tutam fuiffe comparationem. 
Verum licet phoenomena haec identitatem amborum 
Auidorum penitus deftruere mihi videantur, eorum tamen fi- 
militudinem non penitus prima falten fronte tollunt, Ope- 
rae pretium videtur, vt haec enucleemus, 
Commotio in lagena Leidenfi obtinet, quoniam Auidum- 
Eledtricum corpus noftrum tranfit, et illud, quod in eo datur 
reconditum, in adtum dedueit. Si itaque corpus noftrum . 
nullum contineret fluidum Eleltricum , fi praeterea liberri- 
mum permitteret tranfitum ıllı , quod e fuperficie pofitiua 
lagenae corpus noftrum tranans, in eiusdem lagenae fuper- 
ficiem negatiuam intrare debet, verofimillimum eft, quod 
nullam experiremur commotionem,. Jam vero corpus noftrum 
nullum, quantum nouimus, continet fluidum Magneticum, 
atque illi, quod extrinfecus aduenit, liberrimum concedit 
tranfitum. Mirum igitur non eft, nos, etli omnia reliqua 
effent 
PR 
