x ! e 
er de Analogia Kleötricitatis et Magnetismi, 75 
effent perfeftifime eadem, nullam experiri Magneticam 
commotionem Eleltricae commotioni fimilem, 
y 
Ex iisdem fontibus, ex actione fe, Auidi Eleftrici externi 
in Auidum Eledtricum internum repetenda funt incenfionis, 
disruptionis phoenomena; non mirum itaque, fi inter Mag- 
netica nulla his fimilia reperiuntur, 
Erxceptio tamen haec non ita bene pro his phoenomenis 
quam pro commotione procedere videtur. Si nimirum fuma- 
tur excitator, qui ın medio e filo orichalceo tenuifhmo con- 
ftat, ıllud funditur, disrumpitur per fuidum Eledtricum, fi 
fe. potentifimam adhibeamus lagenam, Iam vero ille exci- 
tator vnice fuidum Eleetricum defert; nonne ergo, fi filum 
ferreum adhibeamus, quod fluidum Magneticum deferre di- 
citur, illudque vtrigue pedi armaturae apponamus, fimilis 
obtineri deberet efle&tus, qualis tamen minime percipitur ? 
Verum quemadmodum memoratum‘Eleetricum phoenome- 
non a velocitate atque copia fluidi fimul transeuntis pendet, 
fic etiam regeri pofet, fimile quid in Magnetico non obti- 
nere ideo, quod hoc lentius decurrit, aut mimori quantitate ; 
‚proinde ex-hac apparente differentia inter Electricitatem et 
Magnetismum veram diferepantiam eflici non pofle, fed 
vnice deduci, Auidum Magneticum minori energia in ferrum 
agere quam Eleltricum in deferentia Electrica. 
Quidquid fit, facile liquet, in lagena Leidenfi quaedam 
darı phoenomena, quae vel fua natura, vel ad minimum 
accidentaliter ab iis diferepant,,' quae in Magnete obtinent; 
illa mim, quae fcintillam fulminantem , eommotionem etc. 
fpettant, 
Kz REIT ERTT U 
