de Analogia Ele&trieitatis et Magnetismi, 77 
Magnetis permeabilitate, cum vi quadam coörcente, De 
hac autem hypothefi in fine praecedentis Sestionis diximus, 
vbi-fententiam AEPINI ad trutinam reuocauimus, Sednunc 
admittamus hanc hypothefin, 
2. Fluidum Eleötricum per vitri, feu corporum idiosle- 
Etricorum fuperficies non decurrere; hanc hypothefin iterum 
nunc admittam, 
ztio. Vaporem feu fluidum Eledtricum colligi per corpus 
deferens vitro impofitum, feu per armaturam, 
4° Denique armaturam Magneticam etiam Auidum 
Magneticum colligere, ad certam plagam dedueere, ibi- 
que condenfare, (a) 
Comparatio ergo eö nititur, quod armaturae tum Ele- 
Ötricae tum Magneticae fluidum colligant, aut Magneticum 
aut Electricum. Aft cel. CIGNA nulla affert, ge 
hypothefes probaret, argumenta; illam, quae Eleltricitatem 
fpecltat, aflumit, fed de ea non ratiocinatur, nullumque ex ea 
deducit corollarium,. Hypothefin vero, quae armaturae Mag- 
neticae vim fpetat, ponit vir clar. atque ex ea corollaria 
deducit, quorum optimum cum phoenomenis eonfenfum 
euincere conatur, 
bi; 
Infirmifima proinde mihi videtur comparatio haec, cum 
duabus nitatur hypothefibus, quae minime certae funt; has 
paucis examinabimus, 
„Ar- 
(a) L, c, $. 23, 
