z 
84 5 Differtatio al 
CAPVT' I. 
Examinatur Comparatio a cel. FRANKLINO propofta. 
eines FRANKLINVS hanc inter armaturam lagenae 
Leidenfis et armaturam Magnetis propofuit comparationem; 
(a) „Contattus , inquit, Eleörzei inferuiunt tantum, vt Mag- 
„netis armaturae ad vincendas vires varıarım partium, eas- 
„que colligendas, et in ıllud, quod defideramus, pundtum 
„colligendas, » 
Vidimus iam, armaturae Eleltricae hoc efle oflicium, 
vt eius ope fluidum Eleltricum ad vnam fuperficiem aduolet 
copiofius: vidimus etiam (exp. 45) lagenam vel laminam be- 
vifanam infulatam in eodem remanere ftatu, licet arma- 
turae auferantur, et iterum eumdem ex[erere polle effeltum, 
fi armaturae denuo apponantur, 
Notum autem eft, Magnetem armatum maximam edere 
vim, armaturas ablatas vero nullam; hanc iterum reftaurari, 
fi armaturae iterum apponantur. Hinc coniici poflet, arma- 
turarum officium non hoc efle, vt fluidum in fe ipfas defe- 
raut, colligant, fed vt armaturis Eledtricis fimiles, id efhci- 
ant, vt fuidum Magneticum in plagas polares colligatur den- 
fius, in jis concentretur etc. et inde fequi debere, vt reuera 
obtinet, armaturas a Magnete feparatas nullam habere vin: 
eas vero priftinum efleftum exferere, fi denuo applicentur. 
Haec autem FRANKLINI videtur fententia, 
Pa- 
vum 
3 
(a) Epiftola 3. $. 18. feu in verfione Do&. DALIBARD p« 144 
Tom. I, 
Alten ie 
